Utilisez bash pour lire ligne par ligne et de garder de l'espace

Lorsque j'utilise "cat test.fichier", il montrera 

1
 2
  3
   4

Lorsque j'utilise le fichier bash,

cat test.file |
while read data
do
    echo "$data"
done

Il va montrer

1
 2
  3
   4

Comment pourrais-je faire la suite tout comme l'original fichier de test?

  • On peut trouver utile de script en ligne pour ajouter des numéros de ligne à stdio: { i=0; while read; do i=$(dc 1 $i + p); printf "%4 d $REPLY\n" $i; done; } Il est compatible avec les anciens SH.
InformationsquelleAutor paler | 2011-09-06
  1. 92
    IFS=''
cat test.file |
while read data
do
    echo "$data"
done

    Je me rends compte que vous pourriez avoir simplifié l'exemple de quelque chose qui avait vraiment besoin d'un pipeline, mais avant que quelqu'un d'autre, dit-il:

    IFS=''
while read data; do
    echo "$data"
done < test.file
    • Parce que le script est en train de lire une seule variable par ligne, tous les espaces à l'intérieur des données (après le premier non-blanc) sont conservés, peu importe. Mais le vide FI préserve les espaces de tête (en ksh et bash).
    • C'est un endroit où vous pouvez écrire while IFS= read data; ...
    • J'étais en train d'essayer export IFS..., bon je vous lis conseil!
    • Vous pouvez utiliser IFS= read -r line afin d'éviter toute interprétation des barres obliques inverses.
    InformationsquelleAutor DigitalRoss
  2. 18

    En fait, si vous ne fournissez pas un argument pour le "lire" appel, la lecture de définir une valeur par défaut de la variable appelée $REPONSE qui permettra de préserver les espaces. Ainsi, vous pouvez simplement faire ceci:

    $ cat test.file | while read; do echo "$REPLY"; done
    • C'est bon à savoir. Ne sais pas pourquoi vous l'avez obtenu un downvote. Peut-être qu'il n'est pas fiable, je ne sais pas si c'est la même sur toutes les plateformes. Parfois, il est bon de savoir pourquoi on obtient un downvote.
    • Cette réponse m'a incité à lire attentivement la documentation pour read.
    • Ce n'est pas de préserver pointe des espaces qui est ce que l'OP est à la recherche d'
    • J'ai testé sur Mac OS/X, CentOS et Debian, et il n'préserver les principaux espaces sur tous les trois. Où voyez-vous cela ne fonctionne pas?
    • vous êtes de droite. Je ne me souviens pas comment il testé, mais je crois que j'ai raté les guillemets autour de "$REPLY". Je downvoted la réponse, et maintenant le vote est verrouillé :(. Je suis désolé. Puis-je vous dérange à s'il vous plaît faire une petite modification pour que je puisse le changer?
    • ha, pas de problème. J'ai juste ajouté un CR à la réponse de sorte qu'il montre maintenant comme "édité tout à l'heure".
    • Notez que si vous avez un anti-slash-les caractères échappés comme \n dans votre fichier source (c'est à dire le code source), read va les convertir juste n. Utilisation read -r pour l'en empêcher.
    • il semble préserver le leader des espaces pour moi, contrairement à while read line;
    • Notez que cette $REPLY solution ne fonctionne pas dans ZSH, mais le IFS= read solution fonctionne dans les deux ZSH, Bash, et.

    InformationsquelleAutor Joshua Davies
  3. 4

    Juste pour compléter DigitalRoss de réponse.
    Au cas où vous souhaitez modifier la FI juste pour cette commande, vous pouvez utiliser des accolades. Si vous le faites, la valeur de FI sera modifié qu'à l'intérieur du bloc.
    Comme ceci:

    echo '
  word1
  word2' |  { IFS='' ; while read line ; do echo "$line" check ; done ; }

    De la sortie (en gardant des espaces):

      word1 check
  word2 check
    • Même si le unset IFS déjà récupère cet exemple particulier, vous devez toujours citer "$line". Dans un exemple réel, la valeur pourrait encore contenir des caractères génériques du shell et de ce pas.
    InformationsquelleAutor diogovk
  4. 1

    read data fractionne les données par FI, qui est généralement "\t\n". Cela permettra de préserver les espaces:

    var=$(cat test.file)
echo "$var"
    InformationsquelleAutor Mu Qiao
  5. 0

    Vous pouvez également utiliser un bon outil d'analyse de fichier, comme awk

    awk '{
 # do your stuff
 print 
}' file
    InformationsquelleAutor ghostdog74