Valeur absolue en vb.net

Au risque d'être en bas-voter, vous pouvez écrire votre propre valeur absolue de la méthode, en fonction de ce que vous l'utilisez pour. L'extrait de code suivant (désolé c'est en C#, mais le même principe s'applique):

short i = -32768;
int iAbs = Math.Abs(i);

sera heureux de compiler, mais lorsqu'il est exécuté, le deuxième ligne va jeter un OverflowException avec l'aide de message "la Négation de la valeur minimale d'un complément à deux le nombre n'est pas valide." Dans ce cas, parce que j'ai est de type court, le compilateur choisit la surcharge de Mathématiques.Abs qui accepte un court et retourne un court, et à +32768 n'est pas valide court, de sorte que la méthode lève une exception, même si vous pensiez que vous avez été d'anticiper ce problème en faisant des etac un int.

Cet extrait:

short i = -32768;
int iAbs = Math.Abs((int)i);

de compiler et de l'exécuter sans exception, mais c'est un peu maladroit de code de cette façon. À mon avis, c'est un très sournois erreur parce que c'est tellement rare dans le monde réel (car il n'y a qu'une seule valeur pour chaque type qui va générer cette exception). I, malheureusement, cette erreur quand j'utilise les Mathématiques.L'Abs pour normaliser les données audio (qui est généralement un court tableau []), j'ai pris l'habitude d'écrire ma propre wrapper autour de Mathématiques.Abs qui gère tout cela pour moi et retourne un double:

public double AbsThatDoesntSuck(short value)
{
    return Math.Abs((double)value);
}

surcharges pour tout autre type j'ai besoin de manipuler. Je sorte de comprendre pourquoi les Mathématiques.L'Abs a été écrit à se comporter de cette façon, mais il peut certainement en mordre les derrières de l'ignorant.

OriginalL'auteur MusiGenesis

La fonction est de faire des Mathématiques.Abs

OriginalL'auteur Jason Irwin