validates_presence_of si la condition sur les rails 3.2 et mongoid + simple_form

Je veux valider la présence de ces 2 attributs :shipping_cost et :shipping_cost_anywhere si l'attribut :shipping est égal à true. et Si

J'ai ceci dans mon modèle, mais ne fonctionne pas très bien pour moi:

validates_presence_of :shipping_cost, :shipping_cost_anywhere, :allow_blank => "true" if :shipping == "true"

c'est mon :expédition attribut:

field :shipping, :type => Boolean, :default => "false"

Comment puis-je le faire?

Merci!

Édité.

Je suis l'aide de mongoid et simple_form gemmes

Veuillez être plus précis sur la manière dont il ne fonctionne pas correctement pour vous. Qui le rend plus facile à deviner ce que vous essayez d'exprimer. 🙂
Merci, les champs :shipping_cost et :shipping_cost_anywhere ne sont pas validés si je défini à true, le champ :shipping

OriginalL'auteur hyperrjas | 2012-05-08

11
```
validates_presence_of :shipping_costs_anywhere, :if => :should_be_filled_in?

def should_be_filled_in?
  shipping_costs_anywhere == "value"
end
```
La méthode renvoie true ou false lorsqu'elle est appelée dans la déclaration.
Pas besoin de mettre du côlon en face de shipping_costs_anywhere.

Je reçois avec cette méthode undefined method should_be_filled_in? for #<Item:0xfd43028>
la méthode doit être should_be_filled_in? plutôt que de should_be_filled_in
Merci, j'ai vérifié avec cela, mais il ne fonctionne pas très bien pour moi. Merci!!!!
Lors de l'utilisation :should_be_filled_in? il vérifie les 2 valeurs true ou false assurez-vous d'assigner à :shipping_costs_anywhere dans votre formulaire. quand ils sont retournés vrai, vous voulez vous demander :shipping_costs_anywhere == true. si vous voulez vérifier si il est rempli de vide, vous pourriez voulez que :shipping_costs_anywhere != ""
conditionnel validations besoin d'un symbole pour la méthode

OriginalL'auteur dennis
5

Le correctif pour moi à cette question est le suivant code:
```
validates :shipping_cost, :shipping_cost_anywhere, :presence => true, :if => :shipping?
```
Merci à tous pour votre aide, mais aucune réponse a fonctionné pour moi. merci!

OriginalL'auteur hyperrjas
4

Suis tombé sur ça aujourd'hui et j'ai pensé à rafraîchir la réponse. Comme d'autres l'ont mentionné, vous pouvez mettre de la logique dans une fonction. Cependant, vous pouvez aussi simplement le jeter dans un proc.
```
validates_presence_of :shipping_costs_anywhere, :if => Proc.new { |o|
  o.shipping_costs_anywhere == "value"}
```
http://guides.rubyonrails.org/active_record_validations.html#using-a-symbol-with-if-and-unless

OriginalL'auteur Mark Nadig
3

La validates est maintenant préféré sur validates_presences_of etc. Comme hyperjas mentionné que vous pouvez faire ceci:
```
validates :shipping_cost,
  :shipping_cost_anywhere,
  :presence => true, :if => :shipping?
```
Cependant, que conditionalizes l'ensemble de validation pour les deux :shipping_cost et :shipping_cost_anywhere. Pour une meilleure maintenabilité, je préfère séparer validate déclaration pour chaque attribut.

Plus important encore, vous allez probablement rencontrer des situations où vous avez plusieurs validations avec des conditions différentes (comme une présence et une autre pour la longueur, le format ou la valeur). Vous pouvez le faire comme ceci:
```
validates :shipping_cost,
  presence: { if: :shipping? },
  numericality: { greater_than: 100, if: :heavy? }
```
Vous pouvez également laisser rails évaluer un rubis chaîne.
```
validates :shipping_cost,
  presence: { if: "shipping?" },
  numericality: { greater_than: 100, if: "shipping? and heavy?" }
```
Et enfin, vous pouvez également ajouter distinct des messages personnalisés:
```
validates :shipping_cost,
  presence: { if: "shipping?", message: 'You forgot the shipping cost.' },
  numericality: { greater_than: 100, if: "shipping? and heavy?", message: 'Shipping heavy items is $100 minimum.' }
```
Et ainsi de suite. Espérons que cela aide.

OriginalL'auteur IAmNaN
1

Je ne peux pas le tester, mais je pense que la syntaxe est plus du genre:
```
validates_presence_of :shipping_cost, :shipping_cost_anywhere, :allow_blank => "true", :if => "shipping.nil?"
```
Voir:

http://guides.rubyonrails.org/active_record_validations_callbacks.html#conditional-validation

Vous pouvez également définir une méthode comme les autres le suggèrent. D'ailleurs, j'ai aussi remarqué que les Rails de guide mentionne que la présence du programme de validation ignore l' :allow_blank option, mais si cela fonctionne pour vous, je ne vais pas prétendre.
Je vous remercie, mais cela, il ne fonctionne pas très bien pour moi.
Il n'est pas clair pour moi sur la base de votre question et, plus tard, commentaire si vous le souhaitez valider lors de l'expédition est vrai, ou lorsqu'il est pas true. Pour valider lors de l'expédition est vrai, utiliser :unless. Si vous souhaitez valider lors de l'expédition est pas true, l'utilisation :if.
Merci le problème est que si je supprime :allow_blank => "true" toujours valider les champs, la condition est ignoré, mais Si j'ajoute le :allow_blank => "true" jamais valider le formulaire, la condition est ignoré...

OriginalL'auteur Steve Rowley

Voici mon code fonctionne chez moi.Appel de méthode sur si la condition plutôt que de comparer

 validates :prefix, :allow_blank => true, :uniqueness => { :case_sensitive => true } ,:if => :trunk_group_is_originating?


        def trunk_group_is_originating?
          if self.direction == "originating"
            true
          else
            false
          end
        end

Espère que cela vous aide.......

OriginalL'auteur Kashiftufail

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.