Vérification de plusieurs chaînes pour null dans une instruction if

Est-il mieux (plus sympa) façon d'écrire cette instruction si?

if(string1 == null && string2 == null && string3 == null && string4 == null && string5 == null && string6 == null){...}

source d'informationauteur Dušan

  1. 35

    Peut-être à l'aide de la null-coalescence de l'opérateur(??):

    if((string1 ?? string2 ?? string3 ?? string4 ?? string5 ?? string6) == null){ ;}

    Si toutes les chaînes sont dans une collection, vous pouvez utiliser Linq:

    bool allNull = strings.All(s => s == null);
  2. 15

    Vous pouvez mettre toutes les chaînes dans une liste et l'utiliser

    if(listOfStrings.All(s=>s==null))

    À tout le moins, vous pouvez le mettre sur plusieurs lignes

    if(string1 == null 
   && string2 == null 
   && string3 == null 
   && string4 == null 
   && string5 == null 
   && string6 == null)
{...}
  3. 11

    Si vous avez fait une fonction comme ceci:

    public static bool AllNull(params string[] strings)
{
    return strings.All(s => s == null);
}

    Ensuite, vous pouvez l'appeler comme ceci:

    if (AllNull(string1, string2, string3, string4, string5, string6))
{
    //...
}

    En fait, vous pouvez modifier AllNull() pour travailler avec tout type de référence, comme ceci:

    public static bool AllNull(params object[] objects)
{
    return objects.All(s => s == null);
}
  4. 3

    Faire un IEnumerable de chaînes de caractères (liste ou d'une matrice....), ensuite, vous pouvez utiliser .Tous les()

    var myStrings = new List<string>{string1,string2,string3....};
if(myStrings.All(s => s == null))
{
   //Do something
}
  5. 3
    string[] strs = new string[] { string1, string2, string3 };
if(strs.All(str => string.IsNullOrEmpty(str))
{
  //Do Stuff
}

    Ou de l'utilisation strs.All(str => str == null) si vous ne voulez pas vérifier pour les cordes à vide.

  6. 2

    Dans le cas où vous souhaitez vérifier null ou videvoici une autre manière, sans tableaux:

    if (string.Concat(string1, string2, string3, string4, string5).Length == 0)
{
    //all null or empty!
}
  7. 1

    Cela devrait faire de même:

    if (string.IsNullOrEmpty(string1 + string2 + string3 + string4 + string5 + string6)){...}
  8. 1

    Bien, je ne sais pas si c'est plus agréable ou mieuxou pas, vous pouvez utiliser IEnumerable.Tout méthode comme ceci;

    Détermine si une séquence contient tous les éléments.

    List<string> list = new List<string>{"string1","string2","string3", "string4", "string5"};
if(list.Any(n => n == null))
{

}

    Et vous pouvez utiliser Énumérable.Tous les() méthode;

    Détermine si tous les éléments d'une séquence de satisfaire à une condition.

    if (Enumerable.All(new string[] { string1, string2, string3, string4, string5 }, s => s == null) )
{
       Console.WriteLine("Null");
}