Vérifier si ActiveRecord trouver renvoie un résultat

Je suis en train de vérifier si l'un de trouver la méthode retourne un résultat. Ma méthode est la suivante:

post = Post.find(:all, :conditions => { :url => params['url'] }, :limit => 1)

Ce serait une bonne façon de vérifier que post contient un résultat?

InformationsquelleAutor nickcharlton | 2010-05-19
  1. 25

    find :all renvoie un tableau vide ([]) si aucune ligne n'est retournée, de sorte que vous pouvez simplement utiliser de cette façon:

    post = Post.find(:all, :conditions => { :url => params['url'] }, :limit => 1)

unless post.empty?
  # do something...
end

    Par ailleurs, si vous ne find :all vous allez obtenir un tableau, pas une seule ligne. Si vous essayez d'obtenir juste un Post, il serait plus propre d'utiliser la find_by helper ou find :first ou tout simplement first à la place:

    post = Post.find_by_url params['url']

# or

post = Post.first :conditions => { :url => params['url'] }

# then...

if post
  # do something...
end
    • Un point d'intérêt, si vous venez d'utiliser find() avec la clé primaire (ne pas l'utiliser :tout ou :en premier), il soulève une exception si rien n'a été trouvé.
    InformationsquelleAutor Jordan Running
  2. 12

    Vous pouvez essayer ActiveRecord::Base.existe? avant

    Post.exists?(:conditions => { :url => params['url'] })
    InformationsquelleAutor shingara
  3. 7

    Utiliser le BANG! la version de la find_by_url méthode pour obtenir de soulever une exception ne pourrait être trouvé, et puis de sauvetage plus tard, dans la même méthode/de l'action.

    def show
  Post.find_by_url!(params[:url])
  rescue ActiveRecord::RecordNotFound
    flash[:notice] = "The URL you were looking for could not be found."
    redirect_to root_path
  end
end

    Si vous n'avez pas de soulever une exception ici, je crois que les Rails de montrer le public/404.html page.

    • Plus un pour BANG!
    InformationsquelleAutor Ryan Bigg
  4. 3

    si le post ne contient aucun résultat sera une liste vide et ensuite:

    post.empty?

    retournera true.

    InformationsquelleAutor Cristobal Viedma
  5. 2

    il peut être aussi simple que de changer votre finder:

    post = Post.find(:first, :conditions => { :url => params['url'] })

    Avec cette finder, post renvoie une valeur unique ou nul. Parce que nul se comporte comme faux dans un rapport de condition, vous pouvez dire quelque chose comme:

    if post
  # do something
else
  # do something else
end
    InformationsquelleAutor jamin4jc
  6. 1
    Post.find_by_id(id_column_value)

    sera de retour nul rathering que le soufflage de votre programme quand il ne peut pas trouver un enregistrement.

    Bien sûr, il y a 

    x = Post.where(:any_column_name => value)

    qui renvoie toujours un tableau de résultats. Auquel cas, vous pouvez simplement lancer une

    x.each {|t| f(t) }

    ou

    y = x.map {|t| f(t)}

    ou de cours,

    x[0], x[1], etc

    Désolé je me suis un peu emporté, il y

    InformationsquelleAutor boulder_ruby
  7. 0

    Une autre façon de le faire est de vérifier avec ActiveRecord#tout?.

    InformationsquelleAutor Vlad Cenan