Vérifier si le pointeur de fichier a atteint EOF sans déplacer le pointeur de fichier?

ma question est simple, mais je ne peux pas le trouver sur google, alors je suis ici.

Fondamentalement, comme un exemple, je lisais dans un tas de nombres entiers jusqu'à ce que EOF à partir d'un fichier d'entrée. J'ai utilisé fgetc pour vérifier, mais ensuite il se déplace le pointeur de fichier à l'adresse de la 2ème entier. Comment puis-je vérifier pour les expressions du FOLKLORE dans cette boucle sans déplacer le pointeur de fichier lors de la vérification?

Garder à l'esprit que je vais faire quelque chose de beaucoup plus complexe avec cette boucle que l'analyse des nombres entiers. Aussi, ne le mentionnez pas mon utilisation de fscanf plutôt que fgets, je sais. C'est juste un exemple simple pour vous montrer ce que je veux dire.

while(fgetc(ifp) != EOF)
{

    fscanf(ifp, "%d", &test);
    printf("%d\n", test);
}

Si le fichier d'entrée contient des entiers de 1 à 10 par exemple, le code ci-dessus affichera:

2
3
4
5
6
7
8
9
10

Manque le 1!

Parce que fgetc(ifp) va consommer un personnage

OriginalL'auteur Karim Elsheikh | 2013-08-05

  1. 7

    fgetc Renvoie le caractère actuellement pointée par le fichier interne de l'indicateur de position du flux de données spécifié. Le fichier interne de l'indicateur de position est alors avancée vers le caractère suivant.À l'aide de do{ }while(); permettra de résoudre votre problème.

    Cela fonctionne, mais pourquoi?
    parce que c'est do{}while(); qui exécute la première et de tests plus tard.
    gardez à l'esprit que l'appel à fgetc() avaler l'un des espaces séparant les nombres entiers; alors que cela fonctionne. cela sent vraiment difficile pour moi...

    OriginalL'auteur Dayal rai

  2. 5

    Vous devriez envisager EOF conditions pour être un détail d'implémentation. Ce qui est vraiment important ici est de savoir si fscanf a réussi à renvoyer une valeur.

    while(fscanf(ifp, "%d", &test) == 1) {
    printf("%d\n", test);
}

    D'autre part, cela se sent comme un de ces moments où il est logique de mettre de la logique dans le milieu de la boucle.

    while(1) {
    int ret = fscanf(ifp, "%d", &test);
    if (ret != 1)
        break;
    printf("%d\n", test);
}

    En particulier à des fins de débogage, il peut être agréable de diviser les choses en états distincts avec des variables qui peuvent être inspectés.

    OriginalL'auteur luser droog

  3. 3

    Pour diverses raisons, il est impossible de déterminer si les expressions du FOLKLORE a été atteint sans réellement effectuer un avant de lire le fichier.

    Cependant, l'utilisation d'un autre appel de fonction pour faire cela est une mauvaise idée, même si vous étiez à utiliser ungetc() de remettre le caractère que vous avez essayé de lire.

    Au lieu de cela, vérifier la valeur de retour de l'appel à fscanf() lui-même:

    while(fscanf(ifp, "%d", &test) == 1)
{
    printf("%d\n", test);
}

    OriginalL'auteur Christoph

  4. 3

    Comment simplement:

    while (fscanf (ifp, "%d", &test) != EOF)
    printf("%d\n", test);
    ne fonctionne pas: fscanf() peut retourner EOF, qui est une valeur truthy
    merci pour la correction, j'ai édité ma réponse

    OriginalL'auteur verbose

  5. 2

    fgetc(ifp) l'avance le pointeur de fichier, donc sauter votre premier entier

    Au Lieu D'Utiliser: -

    while(1)
{

    if(fscanf(ifp, "%d", &test)!=1) 
         break;
    printf("%d\n", test);
}
    Non, cochez ceci
    vérifiez le contexte de l', OP cas n'est pas trop spécifique
    while(!feof(ifp)) c'est mal parce que (en l'absence d'une erreur de lecture), il entre dans la boucle une fois de plus que l'auteur attend. Si il y a une erreur de lecture, la boucle se termine jamais.
    Pourriez-vous me donner un exemple d'une erreur de lecture qui puisse provoquer une boucle infinie? Je suis juste curieux.
    href="http://stackoverflow.com/a/5432517/1606345">stackoverflow.com/a/5432517/1606345

    OriginalL'auteur P0W