vérifier si l'enfant existe

Bonjour, j'ai une fonction comme suit:

private function seatClickHandler(e:MouseEvent):void{

            var check:Check = new Check();
            if(e.target.contains(check)){
                e.target.removeChild(seat);
            }else{
                e.target.addChild(check);
            }
        }

bref je veux vérifier si l'e.cible contient un enfant appelé vérifier. Si c'est le cas je veux e.cible de retirer l'enfant, sinon, je tiens à ajouter de l'enfant. Mais la méthode que j'ai essayé n'a pas l'air de travailler même si je pense que c'est le chemin à parcourir. Des suggestions?

Avez-vous réussi à obtenir tout ce travail?
oui je l'ai fait, désolé, perdu de vue

OriginalL'auteur vincent | 2011-01-04

  1. 2

    Lorsque vous déclarez votre Chèque objet Actionscript crée un code de référence pour cet objet spécifique.

    Donc la première fois que votre code est exécuté, votre Check de l'objet peut être donné une référence de @c0ecc29. Votre if instruction vérifie si @c0ecc29 est un composant enfant de target. Il ne sera pas, de sorte que le Check objet avec référence @c0ecc29 est ajouté à target.

    La deuxième fois, les clickHandler est appelé, une nouvelle instance de la Check objet est créé, ce qui aura un nouveau id de référence. Votre cible est la Vérification d'origine de l'objet avec le @c0ecc29 de référence, donc il ne sera pas supprimé.

    La façon correcte de le faire fonctionner dépend de ce que la cible est (DataGrid, un Groupe, etc.).

    EDIT:
    En fonction de vos commentaires, je voudrais essayer quelque chose comme cela. Il vérifie pour voir si le Check objet est un enfant de target et l'ajoute si nécessaire. Puis, quand le Check objet est cliqué, il bascule sa visibilité.

    public var check:Check = new Check();

private function seatClickHandler(e:MouseEvent):void
{
  if(!e.target.contains(check))
  {
    check.addEventListener(MouseEvent.CLICK, check_handleClick);
    e.target.addChild(check);
  }
}

protected function check_handleClick(event:MouseEvent):void
{
  check.visible = !check.visible;
}

    Si vous avez besoin d'enlever la Check objet de target au lieu de simplement en changeant sa visibilité, vous pouvez essayer ceci:

    public var check:Check = new Check();

private function seatClickHandler(e:MouseEvent):void
{
  if(!e.target.contains(check))
  {
    e.target.addChild(check);
  }
  else
  {
    e.target.removeChild(check);
  }
}
    La cible est un sprite
    Est le sprite dans un répéteur ou un groupe de données? Fait-il partie d'une composante plus importante? Etes-vous en essayant de montrer/cacher le "Check" de l'objet?
    J'essaie juste de montrer/cacher l'objet, elle n'est pas dans un répéteur ou quoi que ce soit
    J'ai mis à jour ma réponse en fonction de vos commentaires. J'espère que cette aide.

    OriginalL'auteur Jason Towne

  2. 0

    Si l'enfant est nommé 'check' alors vous devriez être en mesure d'utiliser getChildByName(). Voir flash.d'affichage.DisplayObject.nom

    Si vous arrive d'avoir l'enfant dans la mémoire, vous pouvez utiliser getChildIndex()

    OriginalL'auteur John Giotta

  3. 0

    case est un nouvel objet dans le champ d'application de cette fonction, de sorte qu'il ne sera pas un enfant de la cible de l'événement.

    Ce que vous voulez faire est de déclarer vérifier qu'une variable globale (Et également au casting de la cible que DisplayObjectContainer).

    par exemple

    private function seatClickHandler(e:MouseEvent):void{
                if((e.target as DisplayObjectContainer).contains(check)){
                    (e.target as DisplayObjectContainer).removeChild(seat);
                }else{
                    (e.target as DisplayObjectContainer).addChild(check);
                }
    }

    Cependant je ne sais pas si c'est exactement ce que vous voulez faire (Il peut exister une seule case). Une meilleure approche serait d'avoir une fonction (peut-être toggleCheck) sur la cible, et l'affichage de l'objet responsable du rendu de la vérification (Et retirer)

    OriginalL'auteur Chris Bos

  4. 0

    Cela a fonctionné parfaitement bien pour moi dans ma situation:

    if(possibleChild.parent == holder)
    holder.removeChild(possibleChild)

    Il peut ou peut ne pas être exactement ce que vous cherchez.

    OriginalL'auteur brenjt