Vérifier si l'enregistrement existe dans CakePHP3

Dans CakePHP 2 j'ai toujours utilisé empty pour vérifier si il y a aucun résultat.

<?php
$result = $this->Modelname->find('first', ['conditions' => ['field' => 'value'] ] );
if ( empty($result) ) {
//Bad Request
}

Dans CakePHP 3 il semble bizarre pour moi.

$fancyTable = TableRegistry::get('FancyTable');        
$query = $fancyTable->find()->where(['name' => 'fancy', 'active' => 0]);          

if ( 0 === $query->count() ) {
    //Bad Request
}

Est-ce la bonne manière?

InformationsquelleAutor bastey | 2014-07-31
  1. 52

    Que vous pouvez faire:

    $fancyTable = TableRegistry::get('FancyTable');
$exists = $fancyTable->exists(['name' => 'fancy', 'active' => false]);
    • comment puis-je utiliser la condition dans existe. comme je veux savoir l'existence d'un champ basé sur les deux paramètres.?
    • Une mise à jour de cette réponse, maintenant que TableRegistry::get() a été désapprouvée. Au lieu de cela, utiliser: TableRegistry::getTableLocator()->get($table);
    • Cakephp 3.* vous pouvez également utiliser cette méthode. $exists = $tableName->exists([condition]);
    InformationsquelleAutor José Lorenzo Rodríguez
  2. 6

    Utiliser quelque chose comme ceci:

    if ($query->isEmpty()) {
    //Query or result set is empty
}
    • Je ne sais pas pourquoi cette réponse a été rejeté. Il travaille et n'a pas besoin d'une autre requête (pour existe) que Lorenzo réponse ne. Je vote it up.
    • peut-être parce que si vous le faites en collaboration avec first(), il ne fonctionne pas (du moins pas dans le dernier Gâteau). Auquel cas, si vous avez toujours voulu seulement un enregistrement retourné, vous pouvez simplement ajouter ->limit(), et continuer à utiliser cette approche.
    • en fait le meilleur moyen de vérifier si first() est vide, ou existe, est-il vérifier si le résultat est null ou pas. Cela fonctionne mieux que limit(1) dans ce cas, limit renvoie une collection.
    InformationsquelleAutor Krunal Dave