Vérifier si l'objet n'est PAS de type (!= équivalent de “EST”) - C#

Cela fonctionne bien:

    protected void txtTest_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        if (sender is TextBox) {...}

    }

Est-il un moyen de vérifier si l'expéditeur n'est PAS une zone de texte, une sorte d'équivalent de la != pour "est"?

S'il vous plaît, ne le conseille pas le déplacement de la logique ELSE{} 🙂

InformationsquelleAutor roman m | 2009-02-09
  1. 152

    De cette manière:

    if (!(sender is TextBox)) {...}
    • Pour cette situation, je préfère si (expéditeur est TextBox == false). Moins maladroit syntaxe comme celle-ci.
    • Personnellement, je grince des dents chaque fois que je vois une comparaison à une valeur booléenne constante. Probablement mon C en arrière-plan montrant à travers... Encore, rend ma peau ramper, et il n'y a pas moyen que j'avais de le laisser seul dans le code j'ai été d'édition.
    • imo si vous allez écrire logiquement inversé états avec le niveau de verbosité pour plus de clarté qu'il devient de plus en plus clair d'écrire comme if (false == sender is TextBox)
    • J'ai commencé la programmation il y a quelques années (et certainement pas avec C), et je n'ai jamais compris pourquoi les gens utilisent == faux ou usage de faux ==: c'est pas le plus intuitif du tout pour moi et je préfère toujours ! sur elle. C'est juste redondant.
    • Après avoir lu le commentaire ci-dessus, je pense que c'est plus clair d'utiliser false plutôt que de la négation. L'utilisation du mot is peut être assez de distraction visuelle qu'un simple coup d'œil à travers le code pourrait facilement passer à côté du !
    • tout bien matériel ou les raisons pour lesquelles il n'existe pas de isNot " mot-clé.

    InformationsquelleAutor Jon Tackabury
  2. 7

    Ne pourriez-vous aussi faire le plus de commentaires "vieux", avant la is mot-clé:

    if (sender.GetType() != typeof(TextBox)) { //... }
    • Bien sûr, vous pourriez, mais notez que le "est" mot-clé correspond à tous les objets dérivés de zone de texte, alors que ce typeof() cochez seulement correspond à des zones de texte.
    • Ah, je ne savais pas que. Apprendre quelque chose de nouveau chaque jour 🙂
    InformationsquelleAutor Wayne Molina
  3. 2

    Deux façons de le faire sont :

    1) à l'Aide des opérateurs:

    if (!(sender is TextBox)) {...}

    2) à l'Aide de l'opérateur (utile si vous avez aussi besoin de travailler avec la zone de texte instance) :

    var textBox = sender as TextBox;  
if (sender == null) {...}
    InformationsquelleAutor John-Philip
  4. -1

    De l'essayer.

    var cont= textboxobject as Control;
if(cont.GetType().Name=="TextBox")
{
   MessageBox.show("textboxobject is a textbox");
}
    • Pourquoi la première as Control ligne, ne se comportent différemment par rapport à GetType() sur un object? Autres que que, en comparaison de chaînes de caractères pour quelque chose comme ce n'est pas refactoriser le code est adapté.
    InformationsquelleAutor Joee
  5. -1

    Si vous utilisez l'héritage comme:

    public class BaseClass
{}
public class Foo : BaseClass
{}
public class Bar : BaseClass
{}

    ...
    Null résistant

    if (obj?.GetType().BaseType != typeof(Bar)) { //... }

    ou

    if (!(sender is Foo)) { //... }
    InformationsquelleAutor szydzik