Vérifiez pour voir si quelque chose est un modèle ou d'une collection backbone js

Lorsque vous remplacez épine dorsale de la synchronisation, à la fois de modèle et/ou de la collection .save()/fetch() utilise la même colonne méthode de synchronisation, alors quel est le meilleur moyen de vérifier si ce que l'épine Dorsale.synchronisation reçoit est un modèle ou une collection de modèles?

Comme un exemple:

Backbone.sync = function(method, model, options){
  //Model here can be both a collection or a single model so
 if(model.isModel()) //there is no isModel or isCollection method
}

Je suppose que je suis à la recherche d'un "coffre-fort" meilleures pratiques bien sûr, je pourrais vérifier pour certains attributs ou des méthodes que seulement un modèle ou d'une collection, mais il semble hackish, ne devrait pas il y avoir une meilleure façon évidente? Et il y a sans doute, je n'arrivais pas à le trouver.

Merci!

InformationsquelleAutor neph | 2012-04-18

backbone.js javascript

Vous pouvez également essayer de instanceof comme suit:

Backbone.sync = function(method, model, options) {
  if (model instanceof Backbone.Model) {
    ...
  } else if (model instanceof Backbone.Collection) {
    ...
  }
}

InformationsquelleAutor fiskers7

@fiskers7 réponse travaille avec prolongement en profondeur :

        var Item = Backbone.Model.extend({
            className : 'Item',
            size :10
        });

        var VerySmallItem = Item.extend({
            size :0.1
        });

        var item = new Item();
        var verySmall = new VerySmallItem();

        alert("item is Model ?" + (item instanceof Backbone.Model)); //true
        alert("verySmall is Model ?" + (verySmall instanceof Backbone.Model)); //true

InformationsquelleAutor Nicolas Zozol

2

C'est aussi hackish, mais l'épine Dorsale de la collection a une propriété du modèle, et d'un modèle n'est pas -- il est lui-même un modèle.

Peut-être une méthode plus sûre est modèle.la méthode toJSON() et voir si le résultat est un objet ou un tableau. Vous allez probablement modèle.la méthode toJSON() dans votre personnalisé de la colonne vertébrale.la synchronisation de toute façon, même si c'est assez gourmand en ressources, il aurait lieu de toute façon.
- Upvote parce que j'ai été vérifier sur le length propriété (seule Collection... ?!?) hier, dans certains encodage rapide! La vérification sur model est brillant en comparaison. Haha.
- Les gars, vous ne devez pas compter sur des trucs comme ça parce qu'ils peuvent changer dans le futur et de briser votre code. Utilisez le mot-clé instanceof comme décrit 🙂
InformationsquelleAutor robrich
0

Vous pourriez faire quelque chose comme cela.
```
Backbone.Model.prototype.getType = function() {
    return "Model";
}

Backbone.Collection.prototype.getType = function() {
    return "Collection";
}

if(model.getType() == "Model") {}
if(model.getType() == "Collection"){}
```
- C'est une très mauvaise idée, presque impossible à maintenir lors de l'application devient plus compliqué. Et qu'advient-il si un objet a besoin d'un getType() méthode qui parle d'un type de Voiture au lieu d'un type de colonne vertébrale de l'Objet ?
- en désaccord. Je ne vois pas comment c'est dur à maintenir et le 2ème point est tout simplement injuste. Vous pouvez appeler les méthodes ci-dessus ce que vous voulez. Par exemple getBackboneObjectType, qui ne sera certainement pas la cause de tout les conflits de noms.
- La raison pourquoi est-ce mauvais, est-il exige que le responsable de l'implémentation de garder une trace de types d'objets contenus dans une 3ème partie de la bibliothèque, et de créer un nouveau getType prototype à chaque fois un nouveau type est introduite dans les futures versions de l'épine Dorsale. De Plus, vous vous exposez à des fautes d'orthographe dans les types avec pas de véritable moyen facile de le détecter (puisque c'est fait par des comparaisons de chaînes.) À l'aide de instanceof permet de compilateurs JavaScript (comme node.js) afin de détecter les éventuelles fautes d'orthographe, et va échouer la compilation devrait noms d'objet de changement dans une version mise à jour de la colonne vertébrale, faire des modifications importantes de la plus facile à identifier.
InformationsquelleAutor Exploit
0

Je ne suis pas entièrement sûr de savoir comment je me sens à ce sujet car il me semble un peu hackish, mais je ne peux pas vraiment penser à pourquoi il serait super mal en ce moment.

Certainement simple, et plus rapide qu'une "instanceof" vérifier (je suis en supposant que vous n'aurez pas le nom de toutes les autres fonctions "isBBModel/Collection" sur votre objets?)
```
Backbone.Model.prototype.isBBCollection = function() { return false; }
Backbone.Model.prototype.isBBModel = function() { return true; }
Backbone.Collection.prototype.isBBCollection = function() { return true; }
Backbone.Collection.prototype.isBBModel = function() { return false; }
```
InformationsquelleAutor sarink

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.