c# - Vérifiez si la liste est vide en C#

107

Pourquoi pas...
```
bool isEmpty = !list.Any();
if(isEmpty)
{
    //error message
}
else
{
    //show grid
}
```
La GridView a aussi un EmptyDataTemplate qui est indiqué si la source de données est vide. C'est une approche en ASP.NET:
```
<emptydatarowstyle backcolor="LightBlue" forecolor="Red"/>

<emptydatatemplate>

  <asp:image id="NoDataErrorImg"
    imageurl="~/images/NoDataError.jpg" runat="server"/>

    No Data Found!  

</emptydatatemplate> 
```
- Remarque: la seconde approche suppose ASP.NET.
- Ne serait-il pas préférable de vérifier si list == null en premier?
- var someList = new List<string>(); pourrait être instancié( et donc ne pas être null), mais serait vide d'éléments de processus
InformationsquelleAutor Tim Schmelter
61

Si la liste de mise en œuvre que vous utilisez est IEnumerable<T> et Linq est une option, vous pouvez utiliser Any:
```
if (!list.Any()) {

}
```
Sinon, vous avez généralement un Length ou Count de propriété sur les tableaux et les types de collection, respectivement.
- Comme le note rapide: liste.Tout a de bien meilleures performances que de les compter.
- pouvez-vous développer? Si vous avez un .Count ou .Length propriété avec List ce qui pourrait .Any() peut-être faire pour être plus rapide que la vérification de la propriété de la collection qui garde la trace de la longueur actuelle ou compter? Si vous avez seulement un agent Recenseur, puis .Any() est bien sûr plus rapide que .Count() > 0. Voir aussi: stackoverflow.com/questions/305092/... ou stackoverflow.com/questions/5741617/...
InformationsquelleAutor Grant Thomas
21
```
    If (list.Count==0){
      //you can show your error messages here
    } else {
      //here comes your datagridview databind 
    }
```
Vous pouvez faire votre grille de données visibles de faux et de le rendre visible sur le reste de la section.
- Qui semble comme il va perdre beaucoup de temps de comptage de tous les membres.
InformationsquelleAutor Kuzgun
12

Que sur l'utilisation de la méthode Count ().
```
 if(listOfObjects.Count() != 0)
 {
     ShowGrid();
     HideError();
 }
 else
 {
     HideGrid();
     ShowError();
 }
```
- Le comte est un bien qui n'est pas une méthode
- Dépend si c'est l'extension Linq méthode exposée/être appelé ou natifs de l'objet.
- Je l'ai pris comme une Liste<T> objet, mais oui, vous avez raison.
- que faire si listOfObjects est nulle?
- une collection/ienumerable/liste retournée par une méthode ne doit jamais être null. Il devrait être un regroupement vide à la place.
- Alors qu'il devrait contenir valide les éléments, la collection pourrait avoir un ou plusieurs (ou toutes les) null articles dans sa collection. Par conséquent, vous devez non seulement de vérifier la collection pour avoir des éléments (Count() ou() ou d'autres techniques de la liste), mais aussi de vérifier que chaque élément n'est pas null (pour la sécurité).
- l'ajout de null des éléments à une liste est très bête.
InformationsquelleAutor Jeroen van Langen
8

Vous devez utiliser un simple IF déclaration
```
List<String> data = GetData();

if (data.Count == 0)
    throw new Exception("Data Empty!");

PopulateGrid();
ShowGrid();
```
- La plus simple et la meilleure façon de l'OMI.
- Si la méthode renvoie une valeur null, la propriété Count échouera. Pour avoir un code concis, envisager la référence null vérifier l'opérateur "?". Exemple "si (les données?.Le comte == 0) . . . . ." ou le classique null check "if (data != null && someOtherCondition) ....."
- Collez le code suivant dans un dotnetfiddle et vous verrez le Système.NullReferenceException: la référence d'Objet n'est pas définie à une instance d'un objet. using System; using System.Collections.Generic; public class Program { public static void Main() { List<string> stringList = null; if (stringList.Count == 0) { Console.WriteLine("no items in collection"); } } }
InformationsquelleAutor Moslem Ben Dhaou

var dataSource = lst!=null && lst.Any() ? lst : null;
//bind dataSource to gird source

InformationsquelleAutor TalentTuner

3

gridview lui-même a une méthode qui vérifie si la source de données vous sont obligatoires il est vide, il vous permet d'afficher quelque chose d'autre.

InformationsquelleAutor Baahubali

Si vous utilisez un gridview puis utilisez le vide du modèle de données: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.ui.webcontrols.gridview.emptydatatemplate.aspx

      <asp:gridview id="CustomersGridView" 
        datasourceid="CustomersSqlDataSource" 
        autogeneratecolumns="true"
        runat="server">

        <emptydatarowstyle backcolor="LightBlue"
          forecolor="Red"/>

        <emptydatatemplate>

          <asp:image id="NoDataImage"
            imageurl="~/images/Image.jpg"
            alternatetext="No Image" 
            runat="server"/>

            No Data Found.  

        </emptydatatemplate> 

      </asp:gridview>

C'est très ASP.NET spécifique.
Je ne suis pas un winforms les gars mais ce n'est pas un contrôle gridview asp.net spécifique. C'est un datagridview dans les formulaires?

InformationsquelleAutor David MacCrimmon

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.