vous avez essayé d'exécuter une requête qui ne comprennent pas l'expression spécifiée 'out_time" comme une fonction d'agrégation dans ms access

Im en utilisant Ms access comme ma base de données et je suis en utilisant la requête suivante pour obtenir le temps de travail:

select 
        in_time,
        out_time,
        datediff("n",b.in_time,c.out_time) as work_time,
        log_date,
        emp_id 
from 
    (select 
        LogTime as in_time,
        SrNo,
        LogID as emp_id,
        LogDate as log_date 
    from LogTemp 
    where Type='IN' ) as b
left join
    (select 
        SrNo as out_id, 
        LogTime as out_time,
        LogID as out_emp_id,
        LogDate as out_log_date 
      from LogTemp 
     where Type = 'OUT'
     group by SrNo) as c
on (b.SrNo <> c.out_id
    and b.emp_id = c.out_emp_id
    and b.log_date = out_log_date ) 
where  
    c.out_id > b.SrNo and 
    [log_date] >= #8/20/2012# and 
    [log_date] <= #8/20/2012# and 
    emp_id = "8" 
group by b.SrNo;

Mais lorsque j'exécute la requête Im obtenir l'erreur suivante:

"you tried to execute a query that does not include the specified expression 'out_time'
 as an aggregate function in ms access" error.

Toute suggestion où je fais l'erreur.

Vous ne regroupés par b.SrNo. Qui out_time (et in_time, et log_date, ...) voulez-vous?....
Apparemment je suppose que vous vouliez dire à l'ORDRE PAR b.SrNo et pas le GROUPE?
Merci beaucoup pour la réponse, il fonctionne de mentionner les champs dans le groupe, mais le problème est que la sortie n'est pas de la comparaison de deux lignes, c'est la comparaison de toutes les lignes avec un de l'autre ![Structure de la Table][1] SrNo LOGID LOGDATE LOGTIME de TYPE 1 8 8/20/2012 9:32:12 AM Ma sortie doit les comparer et de les fournir à la différence de dans et en dehors des horaires de lignes successives. Pas tous les "et les lignes". Veuillez trouver l'écran ci-joint.

OriginalL'auteur saranya | 2012-09-14

  1. 5

    Vous avez un couple d'erreurs, dans le cas où vous essayez de faire un GROUP BY. Vérifiez tout d'abord que la MSDN pour le GROUPE PAR la syntaxe, des recommandations et des échantillons.

    Fondamentalement, sans aller plus loin, si vous utilisez GROUP BY, une colonne sur la SELECT clause de non affectée par une fonction d'agrégation comme SUM, AVG, etc, devrait apparaître sur le GROUP BY clause. Donc, dans votre cas, vous devez ajouter:

    LogTime as out_time,
LogID as out_emp_id,
LogDate as out_log_date

    Dans le GROUPE PAR de la 2e sous-requête. Et d'ajouter

     in_time,
 out_time,
 datediff("n",b.in_time,c.out_time) as work_time,
 log_date,
 emp_id

    Sur les principaux GROUP BY à la fin.

    Mais, comme l'a déjà souligné sur un commentaire, peut-être ce que vous voulez faire est un ORDER BY. Puis devrait être aussi facile que de remplacer GROUP par ORDER et cela devrait fonctionner. Juste être sûr, c'est que ce que vous voulez.

    Merci beaucoup pour la réponse cela fonctionne après la mise de la les champs dans le groupe, mais le problème est que la sortie n'est pas de la comparaison de deux lignes, c'est la comparaison de toutes les lignes avec un de l'autre. Ma structure de la table de SrNo LOGID LOGDATE LOGTIME 1 8 8/20/2012 9:32:12 ;2 8 8/20/2012 9.52.10 SUIS; 3 8 8/20/2012 9.56.10 SUIS; 4 8 8/20/2012 12H30. Ma sortie doit les comparer et de les fournir à la différence de dans et en dehors des horaires de lignes successives. Pas tous les "et les lignes". Veuillez trouver le creen.

    OriginalL'auteur Yaroslav

  2. 1

    La dérivée de la table de C à la JOINTURE GAUCHE n'a pas besoin de la commande ou en groupement. Il n'y a pas de raison que je peux voir pourquoi il ne devrait pas correspondre à la table dérivée B à PARTIR de.

    left join
    (select 
        SrNo as out_id, 
        LogTime as out_time,
        LogID as out_emp_id,
        LogDate as out_log_date 
      from LogTemp 
     where Type = 'OUT') as c

    La déclaration finale de la requête externe devrait être de l'ORDRE PAR (comme indiqué) parce que la requête externe n'a pas de fonctions d'agrégation.

    Je soupçonne que vous avez des problèmes avec l'un explicite rejoindre sur un pas de correspondance avec MS Access, de sorte que vous pourriez envisager de vous déplacer vers un endroit OÙ la déclaration.

     on (b.SrNo <> c.out_id

    OriginalL'auteur Fionnuala