VS2008 - la Sortie d'un nom de fichier différent pour Debug/Release configurations

Lors de la construction d'une application en C# avec Visual Studio 2008, est-il possible de définir un autre nom de fichier de sortie par la configuration?

e.g.

MyApp_Debug.exe
MyApp_Release.exe

J'ai essayé une étape de post-construction de renommer le fichier en ajoutant la configuration actuelle, mais qui semble un scrappy approche. De Plus que Visual Studio ne retrouve plus le fichier en appuyant sur la touche F5 pour démarrer le débogage.

InformationsquelleAutor xyz | 2009-07-07
  1. 34

    Vous pouvez le faire en modifiant le fichier de votre projet en main. Recherchez le <AssemblyName> nœud et ajouter un attribut conditionnel à elle:

    <AssemblyName Condition="'$(Configuration)'=='Debug'">MyApp_Debug.exe</AssemblyName>
<AssemblyName Condition="'$(Configuration)'=='Release'">MyApp_Release.exe</AssemblyName>

    Vous aurez à double elle aussi à ajouter un autre attribut conditionnel pour la version finale.

    S'il est possible, il peut causer des problèmes. Il y a un AssemblyConfiguration attribut qui peut être appliqué à votre assemblée. Dans AssemblyInfo.cs, mettre:

    #if DEBUG
[assembly: AssemblyConfiguration("Debug")]
#else
[assembly: AssemblyConfiguration("Release")]
#endif

    Cela va ajouter une propriété à votre assembly compilé qui vous dira qui permettent de construire la configuration de votre application a été développée en utilisant.

    • Curieux ... N'est pas Visual Studio est déjà ajouter AssemblyConfiguration alors faites-vous un build?
    • Je n'ai pas à ajouter le manuel AssemblyConfiguration lignes pour faire ce travail. AssemblyInfo.cs utilise [assembly: AssemblyConfiguration("")] je n'ai cependant avoir à déplacer le AssemblyName déclarations dans les groupes de propriétés avec des conditions plutôt que de mettre des conditions directement sur AssemblyName.
    • Il n'est pas clair à partir de ma réponse originale à cette question, mais ce sont deux solutions de rechange pour obtenir le même résultat. Personnellement, je préfère le code-seulement apporach.
    InformationsquelleAutor adrianbanks
  2. 10

    Comme adrianbanks mentionné précédemment, vous pouvez modifier votre .fichier csproj par la main pour accomplir cette tâche.

    Je voudrais toutefois vous conseille la plus simple forme de:

    <AssemblyName>MyApp_$(Configuration).exe</AssemblyName>

    Si jamais vous modifiez les propriétés de ce projet, cependant, ce changement sera très probablement perdu. C'est quelque chose que vous devez manuellement rester sur le dessus, comme il ne va pas être pris en charge le programme d'installation.

    Pour modifier manuellement votre définition de projet, cliquez-droit sur le projet dans Visual Studio, et sélectionnez "Ejecter", puis cliquez-droit sur le projet déchargé, et sélectionnez "Modifier" et il va ouvrir la définition XML pour vous.

    • C'est le problème avec toutes les solutions possibles. Visual Studio ne vous permettent pas de modifier le fichier de projet pour inclure la totalité des capacités de MSBuild. Toute modification doit être géré en dehors de Visual Studio. Au moins avec ce changement, vous pouvez voir l'effet dans Visual Studio.
    InformationsquelleAutor Christopher Karper
  3. -1

    Je suis sûr qu'il ya, cependant, dans mon expérience, avoir des noms de fichiers différents pour debug /release configurations est une mauvaise idée, car il peut causer toutes sortes de problèmes (comme la question VS a quand il essaie d'exécuter le renommé app)

    Pourquoi ne pas simplement d'indiquer si oui ou non ses debug /release de l'Assemblée des attributs (par exemple dans les commentaires)

    InformationsquelleAutor Justin