VS2010 Premium vaut le prix?
Je sais que c'est un peu subjectif, mais je ne peux pas trouver une réponse honnête de n'importe où. Tout ce qui concerne VS2010 sont Microsoft matériel de marketing.
Notre petit groupe va de la mise à niveau de VS2010(surtout pour le fa# et le nouveau filetage de fonctionnalités), mais nous ne pouvons pas décider entre les Professionnels et les versions haut de gamme. Test intégré dispose en Prime d'un bon son, mais je peux comprendre si ils en valent le 10x augmentation du coût entre les deux versions(Professionnel est d'environ 549, la Prime est d'environ 5400).
Quelqu'un a été confronté à une décision similaire? Ce qui se balançait vous d'une façon ou de l'autre?
source d'informationauteur Jonathan Beerhalter
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Je n'ai pas été confrontés à une situation similaire encore (je vais devoir finalement), mais je peux vous dire quelle est la différence (d'où le prix de saut).
Professionnel
Vous obtiendrez à peu près ce Professionnel vous permet de vous maintenant. Vous pouvez développer tout ce dont vous avez besoin et de faire de base de débogage (qui est ce que vous probablement faire maintenant).
Premium
Premium ajoute quelques fonctionnalités qui ne sont pas trouvés dans le Professionnel. Vous obtenez l'Analyse Statique de Code, Métriques de Code, de Profilage, des outils de Tests, et en lecture seule prise en charge du schéma.
La valeur ajoutée vient ici si vous travaillez sur une taille moyenne de l'équipe. Vous bénéficiez de la construit dans le débogage, analyse, outils de test avec la possibilité de visualiser les diagrammes d'architecture construite par quelqu'un de course Ultime.
Si cela sonne comme vous, alors il vaut la peine.
Personnellement, c'est Ultime que je veux vraiment.
Ultime
Le plus proche de l'analogique au Ultimate Visual Studio 2008 Team Edition. Il vous donne Premium en plus d'une tonne de l'Architecture, de Tests et d'outils de Gestion. Les avantages réels que je vois dans Ultime est que vous obtenez IntelliTrace et les Outils d'Architecture.
Si vous travaillez sur une grande application dans une grande équipe, IntelliTrace pourrait être une valeur de l'argent seul. Il permet à votre testeurs pour exécuter leurs tests sur une version de débogage de l'application. IntelliTrace ensuite enregistrer les actions (même la vidéo de l'INTERFACE utilisateur si vous le souhaitez) et la Trace de la Pile de l'ensemble de l'exécution de l'application.
Après l'enregistrement se passe, vous en tant que développeur pouvez revenir en arrière et de répondre à l'ensemble de la piste...de l'affichage de la Trace de la Pile, comme vous allez. Qui vous permet de regarder à l'application et de voir EXACTEMENT ce qui se passait lorsque le testeur était en cours d'exécution de votre application, ce qui signifie...
Pas plus de développeurs en disant "ne Peuvent Pas se Reproduire..."!
Comme pour les outils d'Architecture, vous avez enfin la possibilité de créer des diagrammes d'Architecture (de la Classe et les diagrammes de Séquence ont été largement utilisé dans la démo que j'ai vu) et de générer votre code à partir des diagrammes.
Vous avez également la possibilité de désosser le code de retour dans les diagrammes UML. Cela peut ne pas sembler excitant, mais il y a une autre particularité qui fait de la peine, qui est...
La meilleure chose que j'ai vu avec les outils d'Architecture, est la capacité à définir l'Architecture de règles pendant que vous êtes desiging vos diagrammes. Une fois ces règles sont définies, vous pouvez rendre le cadre du processus de construction. Visual Studio ensuite valider le code contre les diagrammes à chaque fois qu'une génération se produit. Si un développeur écrit le code qui porte atteinte à vos règles d'architecture, BAM! pas de construire.
...Trucs sucrés à mon avis.
Vous pourriez intégrer des tests dans votre flux de travail par le simple ajout de resharper et à l'aide de nUnit et aussi par la création d'un script de compilation et à l'aide d'un serveur de build comme CruiseControl.Net ou TeamCity ou d'Hudson.
Ce ne serait qu'une fraction du prix.