vue matérialisée création est rapide, mais l'actualisation prend des heures

Je suis l'aide d'une vue matérialisée, et je ne peux pas le définir de rafraîchissement rapide, car certaines tables de la base de données distante qui n'ont pas de vues matérialisées.

Quand j'ai créer la vue matérialisée, il a pris comme 20 à 30 secondes. cependant, quand j'essayais de les rafraîchir.
Il a fallu plus de 2 à 3 heures. et le nombre total d'enregistrements sont uniquement autour de 460 000.

Quelqu'un a une idée de comment cela allait se produire?

Grâce

À quoi ressemble le Code suivant

create materialized view MY_MV1
refresh force on demand
start with to_date('20-02-2013 22:00:00', 'dd-mm-yyyy hh24:mi:ss') next trunc(sysdate)+1+22/24 
as
( SELECT Nvl(Cr.Sol_Chng_Num, ' ') AS Change_Request_Nbr,
       Nvl(Sr.Sr_Num, ' ') AS Service_Request_Nbr,
       Nvl(Sr.w_Org_Id, 0) AS Org_Id,
       Fcr.rowid,
       Cr.rowid,
       Bsr.rowid,
       Sr.rowid,
       SYSDATE
  FROM Dwadmin.f_S_Change@DateWarehouse.World Fcr
 INNER JOIN Dwadmin.d_S_Change@DateWarehouse.World Cr
    ON Fcr.w_Sol_Chng_Id = Cr.w_Sol_Chng_Id
 INNER JOIN Dwadmin.b_S_Change_Obl@DateWarehouse.World Bsr
    ON Fcr.w_Sol_Chng_Id = Bsr.w_Sol_Chng_Id
 INNER JOIN Dwadmin.d_S_Rec@DateWarehouse.World Sr
    ON Sr.w_Srv_Rec_Id = Bsr.w_Srv_Rec_Id
 WHERE Sr.Sr_Num <> 'NS'
);

J'ai essayé d'utiliser dbms_mview.refresh('MY_MATVIEW', 'C', atomic_refresh=>false)
mais il a fallu 141 minutes pour l'exécuter... vs 159 minutes sans atomic_refresh=>false

Vous devez inclure votre MV définition si possible.
J'ai télécharger mon code... Merci
Lorsque vous actualisez sur demande, vous pourriez envisager de passer en atomic_refresh => false en tant que paramètre à la force de la table pour être tronqué et puis rempli. Voir ce grande réponse.
Il est logique.. je suis en train d'essayer cette commande... c'est de tranquillisation de course (6mins).. de la commande d'Origine a pris 160 minutes... je vais rester à jour sur le gain de performances de cette commande... merci beaucoup..
Il semble qu'il n'a pas été la cause de mon problème... il est toujours en cours d'exécution.... plus de 40 minutes maintenant

OriginalL'auteur Yili Li | 2013-02-20