xPath: Sélectionner l'élément parent seulement si l'enfant de l'élément ne contient pas une certaine valeur

Donné ceci:

<element_1> 
    <element_2>Text</element_2> 
    <element_3> 
        <element_4> 
            <element_5>Text with @ in Value</element_5> 
        </element_4> 
        <element_4> 
            <element_5>Test Text</element_5> 
        </element_4> 
    </element_3> 
    <element_6> 
        <element_7> 
            <element_8>0</element_8> 
...

Comment puis-je sélectionner toutes les instances de element_1 qui ne pas contenir un '@' dans element_5?

Bonne question (+1). Voir ma réponse pour une expression XPath qui permet de sélectionner tous les éléments requis dans n'importe quel document -- lorsque la structure du document n'est pas connu à l'avance.

OriginalL'auteur Snekse | 2010-10-01

  1. 15
    element_1[not(contains(element_3/element_4/element_5,'@'))]

    Ceci est interprété comme

    element_1[                          #select elements named "element_1"
  not(contains(                     #that do not contain
    element_3/element_4/element_5,  #children in this hierarchy
    '@'                             #the character @
  ))
]
    Cette nécessité en-tête / de/ avant element_1?
    Dépend si vous voulez faire correspondre element_1 à n'importe quel niveau, ou si c'est toujours la racine de la DOM.
    Notez également que cette solution suppose que element_5 est toujours directement sous element_4, qui à son tour est toujours directement sous element_3, qui à son tour est toujours directement sous element_1. Les deux autres solutions supposent que element_5 peut apparaître à n'importe quel niveau au-dessous de element_1.
    Merci. Je n'ai pas pu tester encore, mais je pense que je peut le comprendre à partir d'ici, si cela ne fonctionne pas.
    +1 pour ne pas utiliser de // de l'opérateur.

    OriginalL'auteur Welbog

  2. 7

    Mon XPath est un peu rouillé, mais quelque chose comme ceci:

    //element_1[.//element_5[not(contains(., "@"))]]
    Nous sommes un petit peu pointilleux et ne recommande pas // de l'opérateur lorsque le schéma est bien connu...
    C'est très bien. L'OP n'est pas spécifique à ce sujet.
    Pourquoi le bas-grade? Au moins avoir la décence de laisser un message expliquant pourquoi vous avez en bas du classement, qui que vous soyez.

    OriginalL'auteur dty

  3. 4

    Comment puis-je sélectionner toutes les instances de
    element_1 qui ne contiennent pas d'un '@'
    dans element_5?

    Utilisation:

    //element_1[not(.//element_5[contains(.,'@')])]

    En anglais, cela signifie: Sélectionnez tous les "element_1" les éléments du document qui n'ont pas de "element_5" descendant dont la chaîne de valeur contient la chaîne de caractères '@'.

    Je suis en utilisant le // abréviation seulement parce que la structure du fichier XML n'est pas clair.

    J'ai toujours recommandé d'éviter d'utiliser le // abréviation toujours quand c'est possible, parce que sinon, cela peut entraîner dans de très inefficace XPath de l'évaluation.

    Merci pour les modifications, mais "descendant" est valable un mot anglais.

    OriginalL'auteur Dimitre Novatchev

  4. 0
    element1[not(contains(.//element_5, '@'))]
    Ce qui est à la downvote?

    OriginalL'auteur John Kugelman