Comment exclure de la dépendance dans un plugin Maven?

J'ai un projet qui a besoin de la suite de Maven jibx plugin:

  <build>
    <plugins>
      <plugin>
        <groupId>org.jibx</groupId>
        <artifactId>maven-jibx-plugin</artifactId>
        <version>1.2.2</version>
        ...
      </plugin>
    </plugins>
  </build>

À l'intérieur de la jibx plugin pom, il y a un xpp3 dépendance qui je veux exclure de mon projet processus de construction (pour une raison que je ne peut pas l'avoir à l'intérieur de mon repository privé).

Est-il un moyen de config de mon pom.xml (pas le plugin pom) à exclure de cette dépendance?

MODIFIER: j'ai essayé d'enlever la xpp3 dépendance à partir du plugin pom et le projet peut être construit avec succès, donc je sais que la dépendance n'est pas obligatoire.

InformationsquelleAutor Tommy Siu | 2011-05-17
  1. 35

    Voici un exemple où la jetée-maven-plugin a une dépendance sur jtidy remplacé par une version plus récente:

    http://jira.codehaus.org/browse/JETTY-1339?focusedCommentId=257747&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels%3Acomment-tabpanel#action_257747

        <plugin>
        <groupId>org.mortbay.jetty</groupId>
        <artifactId>jetty-maven-plugin</artifactId>
        <dependencies>
          <dependency>
            <groupId>net.sf.jtidy</groupId>
            <artifactId>jtidy</artifactId>
            <version>r938</version>
          </dependency>
          <dependency>
            <groupId>org.apache.maven.plugin-tools</groupId>
            <artifactId>maven-plugin-tools-api</artifactId>
            <version>2.5.1</version>
            <exclusions>
              <exclusion>
                <groupId>jetty</groupId>
                <artifactId>jetty</artifactId>
              </exclusion>
            </exclusions>
          </dependency>
        </dependencies>
[...]
      </plugin>
    • D'où vient le <groupId>org.apache.maven.plugin-tools</groupId> partie proviennent de? Dans cet exemple, l'exclusion d'une dépendance transitive de la jetée?
    • Il ne semble pas fonctionner avec dépendances directes. À moins que le groupId et artifactId sont les mêmes.
    • J'ai observé la même chose que @ArchimedesTrajano et a demandé à une nouvelle question.
    InformationsquelleAutor Nathan Feger