Comment formuler une requête à l'aide de @Requête d'annotation?

Est-il une manière de représenter ci-dessous requête à l'aide de printemps de données mongo @Requête d'annotation. 

db.users.find({userName: "titogeo"}, {requests: 1, _id:0})

La requête ci-dessus de la sortie de la console est

demandes" : [{"qui" : "blahblahblah1",

"qui" : "blahblahblah2",

"ce que" : "DEMANDE",

"quand" : ISODate("2012-09-05T17:52:14.339 Z') } ] }

J'ai essayé ce qui suit, mais ne fonctionne pas. 

@Query("{userName: ?0}, {requests:1, _id:0}")
public Page<AddRequest> getAllFriendRequests(String userName, Pageable pageable);

Utilisateurs de la Collection a des objets Utilisateur et demande une liste dans il contient AddRequest objets.

Quand j'execute la méthode ci-dessus, j'obtiens une liste vide. Toute aide est appréciée.

Aussi est-il de bons sites de référence ou des livres pour le printemps-données-mongo api?

InformationsquelleAutor titogeo | 2012-09-05
  1. 7

    Puisque vous êtes à l'aide de la propriété de filtre pour restreindre l'ensemble des propriétés qui sont retournées (juste des demandes de), vous devez utiliser la propriété à des mots clés dans la syntaxe suivante:

    @Query(value = "{ 'userName' : ?0 }", fields = "{ 'requests': 1, '_id': 0 }")
public Page<AddRequest> getAllFriendRequests(String userName, Pageable pageable);

    Voici un site utile pour le printemps-données mongodb: http://static.springsource.org/spring-data/data-document/docs/current/reference/html/

    • Merci!!!! Je vais essayer dans quelques heures et de mettre à jour le résultat. Cette JSON en fonction @requête méthodes ont des inconvénients ou les avantages en termes de performance par rapport à d'autres façons de faire?
    • J'ai essayé le code, mais pas de travail. Toujours obtenir une liste vide. Je suis de l'invocation de la méthode comme suit userDocumentRepository.getAllFriendRequests(userName, new PageRequest(0, 3));
    • { est manquant avant de demandes
    InformationsquelleAutor Louisa