Comment puis-je vérifier si un Fichier.Supprimer() va réussir sans l'essayer, en C#?

En C#, Système.IO.Fichier.Supprimer(filePath) supprimer le fichier spécifié, ou lever une exception. Si l'utilisateur courant n'a pas l'autorisation de supprimer le fichier, il faudra lever un UnauthorizedAccessException.

Est-il un moyen que je peux dire à l'avance si la suppression est susceptible de lever une UnauthorizedAccessException ou pas (c'est à dire de la requête de l'ACL pour voir si l'identité du thread actuel a la permission de supprimer le fichier spécifié?)

Au fond, je cherche à faire:

if (FileIsDeletableByCurrentUser(filePath)) {
    /* remove supporting database records, etc. here */
    File.Delete(filePath);
}

mais je n'ai aucune idée de comment mettre en œuvre FileIsDeletableByCurrentUser().

  • Il est assez difficile de gérer des conditions de course. Que faire si le fichier "a" supprimables au moment de l'évaluation FileIsDeletableByCurrentUser mais tout de suite après, un autre processus verrouille le fichier?
  • Vous ne pouvez pas supprimer le fichier si il est ouvert par un autre processus (comme, disons, IIS ou bureau). Ça peut être la même exception, mais vous ne pourriez pas le dire tout simplement en regardant les autorisations
  • Êtes-vous sûr que l'utilisation d'un try/catch pour les exceptions spécifiques n'est pas la bonne façon de gérer cela? Il semble que vous essayez de ré-inventer la roue ici.
  • exemple de code avec la solution finale?
  • Ce Microsoft doc lien doit être utile si vous voulez écrire le code de vérification des autorisations par vous même: docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/...
InformationsquelleAutor Dylan Beattie | 2009-09-18
  1. 11

    Prendre un coup d'oeil à cet article - http://www.codeproject.com/KB/files/UserFileAccessRights.aspx

    • Après avoir cherché une réponse à cette même question à plusieurs reprises au fil des ans, c'est la seule solution que j'ai vu qui n'est pas utiliser un try/catch, donc techniquement c'est la réponse à la question. Il ressemble à beaucoup de code pour ce qui doit être fait, mais enveloppé dans une classe qui peut être réutilisé dans plusieurs projets, ce qui est prometteur.
    • Juste curieux - cela ressemble à attraper fichier des autorisations d'accès basé sur un compte d'utilisateur. Serait-ce de rattraper des situations où un fichier est en cours d'utilisation par un autre processus?
    • Mais quid si le fichier est ouvert par un autre processus? La recherche et la vérification des autorisations ne seront toujours pas garantir à 100% que le fichier peut effectivement être supprimé.
    • C'est le genre de chose que j'étais après, mais après avoir lu les autres réponses et le lien de code, j'ai fait d'accord qu'un try/catch approche, probablement combinée avec une base de données de la transaction peut être annulée si la suppression du fichier échoue, est une meilleure approche. Merci pour la réponse, mais - vous avez raison, il a l'air prometteur!
    InformationsquelleAutor adatapost
  2. 17

    Le problème avec la mise en œuvre de FileIsDeletableByCurrentUser est qu'il n'est pas possible de le faire. La raison en est le système de fichiers est une constante modification de l'élément.

    Entre dans aucune case à vous rendre sur le système de fichiers et la prochaine opération de n'importe quel nombre d'événements qui peuvent et vont se produire. Y compris ...

    • Les autorisations sur le fichier pourrait changer
    • Le fichier peut être supprimé
    • Le fichier peut être verrouillé par un autre utilisateur /processus
    • La clé USB, le fichier est peut être supprimé

    La meilleure fonction que vous pourriez écrire serait plus juste d'être nommé FileWasDeletableByCurrentUser.

    • Voté parce que votre proposition de nom de la fonction est à la fois plein d'humour et de perspicacité.
    • Raisonnement stupide.... "Est" ce serait bien parce que vous êtes à la vérification de l'autorisation à ce point exact. Sinon, nous aurions fichier fonctions de l'api appelée "ReadOldData" juste au cas où les modifications de données entre la lecture et de l'utiliser.
    InformationsquelleAutor JaredPar
  3. 8

    Avez-vous essayé Système.IO.Fichier.GetAccessControl(nom de fichier) il doit retourner un FileSecurity avec des informations sur les permissions de ce fichier.

    InformationsquelleAutor Dale
  4. 2

    À proprement parler, une UnauthorizedAccessException signifie que le chemin d'accès est un répertoire, vous pouvez utiliser un Système.IO.Chemin d'accès.GetFileName(chemin) type de commande et d'attraper l'exception d'argument.

    Mais si vous voulez une approche plus globale de la solution, l'utilisation du Système.IO.Fichier.GetAccessControl comme mentionné par Dale Halliwell

    InformationsquelleAutor Tim Joseph
  5. 1

    Comme indiqué ci-dessus.
    Recherche les autorisations de fichier et de les comparer avec l'utilisateur qui exécute l'application.

    Vous pouvez toujours utiliser cette approche ainsi

    bool deletemyfile()  
{  
    try  
    {  
        ...delete my file  
        return true;  
    }  
    catch  
    {  
        return false;  
    }  
}

    si elle retourne false, vous savez qu'elle a échoué si elle retourne true, alors.. il a travaillé et fichier est allé. Pas sûr de ce que vous recherchez exactement, mais c'était le mieux que je pouvais penser de

    InformationsquelleAutor Jonas B
  6. 0

    Bien sûr, vous pouvez vérifier ReadOnly drapeaux en utilisant le Système.IO et probablement de sécurité ACL sur le fichier combiné avec l'utilisateur en cours aussi, mais comme Mehrdad écrit dans son commentaire, il ne serait jamais en pleine preuve dans tous les cas. De sorte que vous devez la gestion des exceptions pour les cas exceptionnels à tous les temps (même si sa juste un haut niveau de fourre-tout, que les journaux/montre un "problème inattendu" et tue votre demande).

    InformationsquelleAutor peSHIr
  7. 0

    Vous devriez obtenir la liste de contrôle d'accès (ACL) de ce fichier.

    Mais cela ne signifie pas que l'on pouvait le supprimer parce que la lecture seule drapeau pourrait encore être défini ou d'un autre programme a verrouillé le fichier.

    InformationsquelleAutor codymanix
  8. 0

    Semble qu'il serait plus facile de faire les choses dans l'ordre de:

    1. Obtenir toutes les informations dont vous avez besoin sur le fichier afin de faire les autres pièces (supprimer les données de base de données, etc)
    2. Essayez de supprimer le fichier
    3. Si vous réussissez à supprimer le fichier, puis le reste de la "nettoyage" de travail. Si vous n'avez pas réussi à effacer, retourner/traiter l'exception, etc.
    InformationsquelleAutor BBlake