copie d'un pointeur de chaîne

J'ai une fonction qui a une entrée et pointeur vers un tableau de caractères en C. dans cette fonction je suis de la manipulation de la chaîne principale, cependant je veux faire une copie de sauvegarde dans une autre variable avant de l'utiliser. Je veux le mettre dans le char de sauvegarde[2000], de sorte que si le pointeur se transforme en la sauvegarde ne changera pas.
Comment puis-je le faire?

merci de poster votre code
Rechercher un appel de fonction strncpy.
strncpy est une abomination. L'approche correcte consiste à utiliser strlen sur la chaîne pour être sûr elle s'inscrit dans la mémoire tampon, puis à utiliser la fonction strcpy(buffer, string) ou memcpy(tampon, corde, len+1) (ce dernier est plus rapide sur de nombreuses architectures).
Balter: Qu'advient-il si la chaîne n'est pas null?
Alors ce n'est pas une chaîne. Si c'est juste un tableau d'octets, l'OP doit connaître sa longueur, et peut tout simplement utiliser memcpy(tampon, mem, len) (après avoir vérifié que len <= sizeof(buffer)).

OriginalL'auteur Syntax_Error | 2011-03-23

  1. 11
    void function (const char *string)
{
   char *stringcopy = malloc (1 + strlen (string));
   if (stringcopy)
       strcpy (stringcopy, string);
   else  fprintf (stderr, "malloc failure!"):
   ...
   do whatever needs to be done with `stringcopy`
}
    POSIX fournit strdup, qui ne le malloc et strcpy pour vous.

    OriginalL'auteur wallyk

  2. 9

    Pour dupliquer les chaînes de caractères en C il n'y est une fonction de la bibliothèque appelée strdup fait pour ça:

    La mémoire allouée par strdup doit être libéré après utilisation à l'aide de free.

    strdup prévoit l'allocation de la mémoire et de la chaîne de l'opération de copie en une seule étape. À l'aide d'un tableau de char peut devenir problématique si, à un certain point dans le temps la chaîne de copie se trouve être plus grand que la taille du tableau.

    L'OP veut le copier dans un tableau
    Ok, mais c'est peut-être une meilleure alternative qu'il ne pense pas que si il est déjà demandé pour quelque chose d'aussi fondamental que la copie d'une chaîne de caractères. La accepté de répondre à fait la même chose.
    L'OP n'est même pas de C des couches et n'a aucune idée de quelle solution est la meilleure. C'est une règle fondamentale que vous devez savoir: les demandes de solutions consistent souvent prématuré de la conception, plutôt que des obligations. Assurez-vous toujours que le client fournit à ce dernier, pas l'ancien.
    P. S. L'OP accepté une réponse qui utilise malloc et strcpy, équivalent à strdup. Cela devrait vous dire quelque chose.

    OriginalL'auteur jdehaan

  3. 2

    Vos amis sont les fonctions suivantes

    • malloc
    • memset
    • calloc
    • memcpy
    • strcpy
    • strdup
    • strncpy

    Mais le meilleur de tous, le plus grand ami est homme 🙂

    OriginalL'auteur jibril

  4. 1

    Utiliser strncpy().

    void myfunc(char* inputstr)
{
    char backup[2000];
    strncpy(backup, inputstr, 1999);
    backup[1999] = '
    void myfunc(char* inputstr)
{
char backup[2000];
strncpy(backup, inputstr, 1999);
backup[1999] = '\0';
}
    '    ;
}

    Copie 1999 caractères de l'an 2000) tableau de caractères laisse le dernier caractère pour le terminateur null.

    Seulement si vous avez réellement mis backup[1999] à 0 quelque part.
    Si la longueur de inputstr est inférieure à 1999 puis strncpy sera pavé de la backup chaîne avec des valeurs null. Mais bon point... ont modifié pour afficher la configuration de terminateur null pour le cas où la longueur >= 1999.
    strncpy est une abomination. Ne recommandons jamais, du moins pas sans un hôte de caviats. Que votre code d'origine a été buggy était prévisible, tout comme le fait que votre édité code claque de la mémoire avec de nombreuses inutiles NUL magasins. Aussi, vous êtes à la stocker dans la mémoire locale, puis de le jeter -- assez inutile. Et vous avez trois copies d'une constante lorsque vous devez avoir un seul (google SEC). Ce sont tous des pauvres, des pratiques non professionnelles.

    OriginalL'auteur Andy Johnson

  5. 0

    Vous pouvez utiliser strcpy pour faire une copie de votre char array (string) avant de vous commencer à modifier.

    OriginalL'auteur Argote

  6. 0

    Utilisation memcpy pour créer la sauvegarde.

    char backup[2000];
char original[2000];

sprintf(original, "lovely data here");
memcpy(backup, original, 2000);

char* orig_ptr = original;
    Échouer si strlen(original) > 1999, et ces trois instances de "2000" sont une mauvaise pratique.
    l'exemple est destiné à montrer l'idée...pas de production digne de code
    Les réponses que l'utilisation de ces mauvaises pratiques sont de mauvaises réponses.

    OriginalL'auteur eat_a_lemon

  7. 0

    strcpy de référence. 

    strcpy( backup, source );

    Note de lien.

    Pour éviter les débordements, la taille du tableau pointé par destination doit être assez long pour contenir la même chaîne C comme source (y compris le caractère de fin null), et ne doivent pas se chevaucher dans la mémoire avec la source.

    Afin de donner une réponse qui fait obéit à la mise en garde.

    OriginalL'auteur Mahesh