Est-il possible d'envoyer un flux continu à partir d'une commande de sortie à distance à un auditeur

Je suis en utilisant le netcat pour unix.

quand je lance python script.py &> logfile.txt , il est capturé en permanence.

De reproduire cela à distance, j'ai essayé nc -l -p 8011 sur l'auditeur (le client) et la suite de l'expéditeur (hôte ou serveur) :

  1. python script.py &> nc 127.0.0.1 8011
  2. python script.py > nc 127.0.0.1 8011
  3. nc 127.0.0.1 8011 < python script.py

Mais rien ne semble fonctionner. S'il vous plaît aider.

im juste de poster cette un un commentaire car je ne peux pas le reproduire atm. je pense que le problème est que vous utilisez le signe "supérieur à" (>), pour rediriger la sortie vers un FICHIER, ce serait juste, mais pour rediriger vers une COMMANDE, vous devez utiliser un pipe(|), alors essayez de tuyau de python de nc sur le côté de l'expéditeur, et de rediriger le récepteur à un fichier

OriginalL'auteur Sushant Khurana | 2011-10-29

  1. 5

    Est-ce que vous êtes après?

    Récepteur:

    nc -l 8011 >logfile.txt

    Expéditeur:

    python script.py 2>&1 | nc 127.0.0.1 8011

    Assurez-vous d'exécuter le code récepteur en premier.

    MODIFIER: Dans le cas où vous n'êtes pas au courant qu'il y a beaucoup de les différentes versions de netcat; ils acceptent tous légèrement différents arguments (par exemple, nc.traditional sur Debian veut nc -l -p 1234 pour écouter sur le port 1234, alors que BSD nc (p. ex. OS X) veut juste nc -l 1234 et ncat peut jeter un intéressant erreur, sauf si vous utilisez la -4 drapeau si votre hôte ne prend pas en charge IPv6) - lire les pages man pour savoir quelles sont les options que vous voulez vraiment.

    pas de benjie. Je suis en train de reproduire la redirection de sortie à distance.
    en fait, je tiens à ajouter ici(car j'ai étudié la nc pour quelques heures maintenant), les options-q et e ne sont pas universels pour chaque saveur de netcat, enfait mac n'a même pas de soutien -l. De toute façon, ce n'est pas lié à ma question.
    Mac OS X Lion prend en charge -l 🙂
    Commentaire de la modification de la réponse - oui, j'ai essayé. En fait, c'était ma première approche de capter le contenu (tuyauterie), mais qui n'a pas re-diriger la sortie et l'a montré sur le shell lui-même. Se référer à cet article] [(debian-administration.org/articles/58)
    Avez-vous essayé python script.py 2>&1 | nc 127.0.0.1 8011 dans le cas où votre script est sortie trucs sur stderr?

    OriginalL'auteur Benjie

  2. 1

    Réponse parfaite, avec une légère modification: ajout de -p pour "port"

    Récepteur:

    nc -l -p 8011 >logfile.txt

    J'ai tiré dans le nc fichier d'aide ( nc-h) à l'aide de votre suggestion

    Expéditeur:

    nc -h 2>&1 | nc 127.0.0.1 8011

    J'ai essayé 

    nc -h > logfile.txt
nc -h >> logfile.txt

    qui n'a jamais travaillé.

    Je suis en cours d'exécution netcat pour Windows 7 en 2 cmd.exe's

    Merci, encore une fois

    OriginalL'auteur Chris Hagelstein Clark U