Est-il possible d'utiliser un type numérique comme un objet clé?

Il semble que lorsque j'utilise un type numérique comme un nom de clé dans un objet, il toujours est converti en une chaîne de caractères. Est-il de toute façon à réellement obtenir pour stocker sous forme numérique? La normale typecasting ne semble pas fonctionner.

Exemple:

var userId = 1;
console.log( typeof userId ); //number
myObject[userId] = 'a value';
console.dir(myObject);

Dir De Sortie:

{
    '1': 'a value'
}

Ce que je voulez est-ce:

{
    1: 'a value'
}

Des conseils?

Grâce

InformationsquelleAutor Spot | 2010-09-03
  1. 74

    Non, ce n'est pas possible. La clé est toujours converti en chaîne de caractères. Voir Propriété de l'Accesseur docs

    Noms de propriété doivent être des chaînes de caractères. Cela signifie que la non-chaîne objets ne peuvent pas être utilisés comme clés dans l'objet. Tout non-objet chaîne de caractères, y compris un certain nombre, est typecasted en une chaîne de caractères via la méthode toString.

    > var foo = {}
undefined

> foo[23213] = 'swag'
'swag'

> foo
{ '23213': 'swag' }

> typeof(Object.keys(foo)[0])
'string'
    • Je vous remercie. Est-ce considéré comme une faille dans la langue, ou est-elle acceptée comme une bonne décision de conception?
    • C'est plutôt subjectif. En tant que William a noté, pour l'entier des touches vous pouvez à la place utiliser un tableau. La plupart des JS moteurs peuvent utiliser des matrices creuses derrière les coulisses.
    • Même dans un tableau, tous les noms des propriétés sont converties en chaînes.
    • c'est très trompeur. Les indices de tableau et les propriétés de la matrice ne sont pas la même chose.
    • Non, il n'est pas. La seule différence est que l'attribution d'une propriété numérique à un groupe affecte la matrice length de la propriété.
    • non, ce n'est certainement pas la seule différence. Le Javascript n'est pas comme PHP, qui prend en charge les tableaux associatifs. Javascript ne permet qu' (sparse) tableau numérique index. Il permet également aux propriétés de la matrice/méthodes à définir/lire, mais ils ne sont PAS de la MATRICE de ELEMEMTS!!!
    • Que la longueur des modifications de la propriété lorsque les éléments du tableau sont ajoutés/supprimés, est symptomatique de la différence, la différence elle-même.
    • Je ne suis pas clair sur ce que vous dites. Tout ce que je dis, c'est que la seule différence entre l'obtention et définition des propriétés lors de l'utilisation d'un Tableau et d'un Objet ordinaire est que la fixation d'une propriété numérique sur un Tableau peut affecter la length de la propriété. Il n'y a pas d'autre distinction entre une propriété avec un numérique et non-numérique nom (et comme je l'ai mentionné précédemment, un numérique nom de la propriété est converti en chaîne de caractères lors de la définition de la propriété de toute façon).
    • et ce que je dis, c'est que vous avez tort. "Définition d'une propriété numérique sur un Tableau peut affecter la longueur de la propriété" est une instruction incorrecte. Javascript les propriétés de la Matrice sont complètement indépendants l'un des éléments d'un Tableau. Ce qui confond les gens, c'est que associatif de la syntaxe, par exemple,myArray["1"] = foo, semble à la définition d'une propriété, alors qu'il définit en fait un élément de tableau, mais seulement parce que "1" est une représentation de chaîne de caractères, un entier, qui est complète linguistique non-sens - mais c'est du Javascript.
    • En attendant, si vous exécutez myArray["myProperty"] = foo, un élément de Tableau ne serait pas créé - le bien myProperty serait fixé sur le Tableau, mais indépendamment des éléments du Tableau et de la longueur de la propriété serait pas affectée. Voir la démo. Merci de me faire confiance. Je ne peut avoir qu'un représentant de quelques centaines ici, mais j'ai écrit ce genre de choses, depuis près de deux décennies, et la Matrice de notions de base n'ont pas changé dans le temps.
    • Votre démonstration n'est pas de réfuter tout ce que j'ai dit, et même prouve que "la définition d'une propriété numérique sur un Tableau peut affecter la longueur de la propriété". Je suggère la lecture de la ECMAScript spec: les éléments du tableau sont seulement des propriétés avec des comportements particuliers lors de la configuration.
    • J'abandonne. Je suppose que certaines personnes vont tout simplement jamais l'obtenir.
    • Je ressens la même chose. Nous pourrions avoir la même compréhension et juste argumenter à propos de la terminologie, de voir que nous sommes tous les deux tellement ancré dans les esprits. Il m'ennuie et je veux savoir ce que vous pensez que je me trompe, donc si vous voulez continuer, puis nous avons pu le faire dans chat.
    • trop occupé avec un tas d'autres trucs. Peut ne pas apparaître pour plusieurs jours. Meilleurs vœux.
    • Les propriétés de la matrice sont complètement indépendants l'un des éléments d'un Tableau" est une instruction incorrecte. myArray["1"] = foo n'est pas seulement semble à la définition d'une propriété, il est en fait la définition d'une propriété (avec une touche "1") dans tous les sens de la définition de la propriété. Par exemple, myArray.hasOwnProperty("1") rendements true. Du point de vue sémantique, cette propriété peut également être considérée comme un "élément" en vertu d'avoir une clé numérique, mais il n'y a plus rien qui le distingue d'un tableau "élément" à partir d'un tableau de propriété. Lire la spec. Si vous êtes toujours en désaccord, merci de citer votre source.
    • c'est précisément pourquoi personne dans leur bon esprit, vous-même inclus, je l'espère, serait de tenter d'enseigner ou d'apprendre la programmation en javascript à partir de la spécification Ecmascript(s), qui sont concernés par les mise de la langue, pas d'utilisation. est vrai qu'un tableau des membres sont des propriétés d'un sous-jacent (béton) de l'objet, mais ils sont membres de l' (conceptuelle) de la matrice de ne pas les propriétés. Il est regrettable lacune de la langue que certains de l'implémentation sous-jacente est exposée dans certaines des notations à la disposition des programmeurs.
    • Je préfère les gens ont appris la réalité de la façon dont le langage fonctionne (ce qui peut bien impliquer une certaine lecture ou la référence à la spec) qu'une personne de l'idée préconçue de certains (en fait inexistante) de la différence entre le tableau et les propriétés de l'objet. Il semble que vous projetez d'idées à partir d'une autre langue sur JavaScript.
    • D'accord. Une caractéristique intéressante de specs, c'est qu'ils permettent à des gens engagés dans une discussion technique de synchronisation sur la terminologie, en évitant le temps perdu en arguant de la sémantique.
    • Veuillez noter que "Les clefs d'un Objet sont des Chaînes de caractères et de Symboles; une valeur de symbole peut être utilisé comme identifiant pour les propriétés de l'objet" Référence

    InformationsquelleAutor Matthew Flaschen
  2. 14

    Dans un objet, non, mais j'ai trouvé Carte extrêmement utile pour cette application. C'est là que je l'ai utilisé pour les touches numériques, une clé de base de l'événement.

    onKeydown(e) {
  const { toggleSidebar, next, previous } = this.props;

  const keyMapping = new Map([
    [ 83, toggleSidebar ],  //user presses the s button
    [ 37, next          ],  //user presses the right arrow
    [ 39, previous      ]   //user presses the left arrow
  ]);

  if (keyMapping.has(e.which)) {
    e.preventDefault();
    keyMapping.get(e.which)();
  }
}
    InformationsquelleAutor corvid
  3. 9

    Semble être de par sa conception dans l'ECMA-262-5:

    La Propriété type d'Identificateur est utilisé pour associer un nom de propriété avec un Descripteur de Propriété. Les valeurs de la Propriété type Identifiant les couples de la forme (nom, descripteur), où le nom est une Chaîne de caractères et le descripteur est un Descripteur de Propriété en valeur.

    Cependant, je ne vois pas une description précise dans l'ECMA-262-3.
    Peu importe, je ne serais pas tenter d'utiliser des chaînes de caractères comme des noms de propriété.

    InformationsquelleAutor Rob Olmos
  4. 1

    Faire nous avons besoin de quelque chose comme cela?

    var userId = 1;var myObject ={};
console.log( typeof userId ); //number
myObject[userId] = 'a value';
console.dir(myObject);

    De la Console:
    Objet

    1
    :
    "une valeur"

    InformationsquelleAutor Chittrang Mishra
  5. 0

    Je pense que vous pouvez faire ce qui suit si vous souhaitez utiliser le dessus de chose pour y accéder, comme un certain nombre, j'ai fait de même et travaillé.

    var myObj = {"0":"a","1":"b","CNT":2};
$.each(myObj,function(key,value){
     if(isNaN(parseInt(key))){
          return true; //continue;
     }
     //Code to perform operation
}

    Cela ne fonctionne que lorsque la clé n'a pas de début et de caractère numérique, sinon ça va être convertie en un nombre. Voir l'exemple suivant:

    parseInt("45kjghk") === 45

    J'ai utilisé jQuery ici

    Mise à jour:

    var myObj = {"0":"a","1":"b","CNT":2};
$.each(myObj,function(key,value){
     if(isNaN(parseInt(key)) || (key.length !== parseInt(key).toString().length) ){
          return true; //continue;
     }
     //Code to perform operation
}

    Il peut surmonter le problème ci-dessus. Veuillez indiquer, le mieux, si disponible, et le problème avec cette réponse si il y a des.

    InformationsquelleAutor Shivam Sharma
  6. -2

    Dans JavaScript, des chaînes numériques et les nombres sont interchangeables, de sorte 

    myObject[1] == myObject['1']

    Si vous voulez vraiment le numéro de la clé pour un objet, vous pourriez vouloir un tableau (c'est à dire créé avec new Array() ou []).

    • Merci pour la réponse, mais ce n'est pas tout à fait exacte. Numérique, vous obtiendrez uniquement en tant que "numéro" à partir d'un typeof, et vice versa avec une chaîne.
    • les chaînes et les nombres sont interchangeables' est tout simplement pas correct. Les nombres sont des Nombres et des Chaînes sont des Chaînes de caractères. Voir Object.prototype.toString.call(someObject) Le problème est que vous ne pouvez pas utiliser de Chiffres clés.
    InformationsquelleAutor William Niu