Est-il un Tableau de l'égalité fonction de match qui ignore la position de l'élément dans jest.js?

Je le conçois .toEqual() vérifie l'égalité de tous les champs de la plaine des objets:

expect(
    {"key1":"pink  wool","key2":"diorite"}
).toEqual(
    {"key2":"diorite","key1":"pink wool"}
);

Donc cela passe.

Mais ce n'est pas vrai pour les tableaux:

expect(["pink wool", "diorite"]).toEqual(["diorite", "pink wool"]);

Il ne semble pas être un comparateur de fonction qui fait cela à la plaisanterie docs, c'est à dire qui teste l'égalité de deux tableaux, indépendamment de leurs éléments positions. Dois-je tester chaque élément dans un tableau à l'encontre de tous les éléments de l'autre et vice versa? Ou est-il un autre moyen?

InformationsquelleAutor Benjamin H Boruff | 2016-10-19
  1. 25

    Il n'y a pas de méthode pour comparer des tableaux sans comparaison de l'ordre, mais vous pouvez simplement trier les tableaux à l'aide de .sort() avant de faire une comparaison:

    expect(["ping wool", "diorite"].sort()).toEqual(["diorite", "pink wool"].sort());`

    Vous pouvez vérifier l'exemple dans ce violon.

    InformationsquelleAutor biphobe
  2. 10

    Mettre les éléments dans un ensemble. Plaisanterie sait comment faire correspondre ces.

    expect(new Set(["pink wool", "diorite"])).toEqual(new Set(["diorite", "pink wool"]));
    • Cela a été introduit dans la Plaisanterie 23.0.0, donc ne fonctionne pas avec les versions précédentes.
    • Cela permettra d'ignorer les valeurs en double, ce qui n'est probablement pas ce que vous voulez. ["a", "a", "b"] correspondra ["a", "b"].
    InformationsquelleAutor 0xcaff
  3. 5

    utilisation expect.arrayContaining() https://jestjs.io/docs/en/expect#expectarraycontainingarray

    par exemple,

    expect(["ping wool", "diorite"])
  .toEqual(expect.arrayContaining(["diorite", "pink wool"]));
    • Ce ne sera pas échouer si les tableaux ont des valeurs supplémentaires. Point à vérifier l'égalité des sexes.
    • Incroyable. Qui fonctionne 🙂
    • est - ce la réponse ne répond pas à cette question exactement, mais peut aider des gens comme moi qui ont été à la recherche de ce moins de contraintes approche tout de même.
    InformationsquelleAutor Ulad Kasach
  4. -2

    QUnit a une fonction deepEqual
    https://api.qunitjs.com/assert/deepEqual

    vous pouvez également utiliser un toBeTruthy matcher et le trait de soulignement

    expect(isEqual(1,2)).toBeTruthy()

    bien que vous n'aurez pas de détails sur les différences entre les objets

    InformationsquelleAutor orangesherbert