Expression régulière \p{L} et \p{N}

Je suis nouveau sur les expressions régulières et ont été donné à l'expression régulière suivante:

(\p{L}|\p{N}|_|-|\.)*

Je sais ce que * les moyens et | moyen "ou" et que \ échappe.

Mais ce que je ne sais pas ce que \p{L} et \p{N} moyens. J'ai cherché sur Google sans résultat...

Quelqu'un peut m'aider?

InformationsquelleAutor Diemauerdk | 2013-02-15
  1. 143

    \p{L} correspond à un seul point de code dans la catégorie "lettre".

    \p{N} correspond à n'importe quel type de caractère numérique dans le script.

    Source: regular-expressions.info

    Si vous allez travailler avec des expressions régulières beaucoup, je te suggère de partage de signet ce site, il est très utile.

    • thx pour la réponse rapide :). Mais ne devrais pas la regex alors correspondre à 10? J'ai essayé en ligne regex matcher: regexpal.com
    • Je ne pense pas que regexpal prend en charge \p{}, mais oui, il doit correspondre.
    • Cette syntaxe est spécifique pour les modernes Unicode regex mise en œuvre, qui ne sont pas tous les interprètes reconnaître. Vous pouvez remplacer en toute sécurité \p{L} par {a-zA-Z} (ascii notation) ou {\w} (perl/vim notation); et \p{N} par {0-9} (ascii) ou {\d} (perl/vim). Si vous voulez correspondre à tous d'entre eux, il suffit de faire: {a-zA-Z0-9}+ ou {\w\d}+
    • Rafael, je n'acceptez que vous pouvez remplacer en toute sécurité \p{L} par {a-zA-Z}. {a-zA-Z}, par exemple, ne correspond à aucun caractère accentué, comme é, qui est utilisé partout dans le français. Ce sont donc seulement en toute sécurité remplaçable si vous êtes sûr que vous ne serez traitement des anglais, et rien d'autre.
    • N'est-il correspondre à un point de code ou le code de l'unité? stackoverflow.com/a/27331885/4928642
    InformationsquelleAutor Cerbrus
  2. 26

    Ces sont la propriété Unicode raccourcis (\p{L} pour l'Unicode des lettres, \p{N} pour Unicode chiffres). Ils sont pris en charge par .NET, Perl, Java, PCRE, XML, XPath, JGSoft, Ruby (1,9 et supérieur) et en PHP (depuis 5.1.0)

    En tout cas, c'est une très étrange regex. Vous ne devriez pas être à l'aide de l'alternance quand une classe de caractères suffirait:

    [\p{L}\p{N}_.-]*
    • son regex en xml - je n'ai pas constrcuted la regex moi-même 🙂
    • Outre le fait que la capture des parenthèses ont été utilisés, le REs permettra de compiler pour la même chose (enfin, en tout en optimisant RE moteur qui prend en charge la \p{…} séquence d'échappement de style en premier lieu).
    • qui ressemble à XRegExp unicode plugin. qui si oui, serait l'alpha-numérique dans n'importe quelle langue
    • Merci, inscription soutien des langues a été utile, pas au courant, il y avait des limites là (la plupart des regex y choses "universelle").
    • Loin de là, malheureusement. C'est pourquoi il existe un marché pour des outils comme RegexBuddy. Jetez un oeil à regular-expressions.info/refbasic.html, vous serez étonné de voir à l'subtiles et moins subtiles différences entre les regex saveurs...
    InformationsquelleAutor Tim Pietzcker