Floating Point de la Division System Verilog

Je voulais utiliser des nombres à virgule flottante dans System Verilog à l'aide de la real type de données. J'ai essayé le code suivant, mais il ne semble pas fonctionner. Je suis 2.000000 où j'attends 2.500000.

Module:

module real_check(input [31:0]a, [31:0]b,
                  output real c);
    assign c = a/b;
endmodule

Banc d'essai:

module tb_real_check();

real c;
reg[31:0] a, b;
real_check dut(a, b, c);

initial 
begin

  a <= 5;
  b <= 2;
  #50;
  $display("Answer : %f ", c);

end
endmodule
InformationsquelleAutor akipro | 2014-07-12
  1. 4

    Vous faites division entière. Lors du calcul de int/int (reg[31:0]/reg[31:0]), le résultat est un entier. Donc, lorsque vous calculez 5/2, vous obtenez 2.5 tronquée à 2 qui est ensuite converti en virgule flottante (real) numéro de 2.000.... Si vous voulez floating point de la division (qui n'est pas jeter la virgule), vous devez avoir votre opérandes (dividende & diviseur) être en virgule flottante.

    Donc, pour corriger votre code, votre module doit prendre deux nombres à virgule flottante en entrée:

    module real_check(input real a, real b,
                  output real c);

    Et dans votre cas de test, vous devez déclarer a et b comme des nombres à virgule flottante:

    real a, b;
    • Et si je veux un certains bits à virgule flottante? Je veux dire, si je veux un flotteur point a = 0.5, je le veux 4 bits de largeur. Puis-je obtenir quelque chose comme 4'b0100 ? Je fais construire une table de recherche de Newton-Raphson division. La table contient 128 24-valeurs de bits, la valeur X = 48/17 - 32/17*D, D est 8-bit binaire et la région est [0.5, 1]. J'ai du mal à écrire un .sv code pour générer automatiquement la table de recherche.
    • tu veux dire une virgule flottante avec une précision spécifiée? Donc, au lieu de, disons, 32-bits de précision (simple précision), vous avez 4?
    • Désolé, Permettez-moi de simplifier ma question. Je voulais un 24-bits de sortie de la logique d'une[23:0] et a = 48/17 (par exemple). Je sais que si je viens d'utiliser la logique de type, la réponse sera de 2, parce que le reste est tronqué. J'ai essayé d'utiliser l'instruction "réel", et j'ai eu un = 2.823529..... La question est, en fait, je veux une logique binaire, pas un nombre réel, est-il des méthodes pour m'aider à avoir une logique de sortie de 48/17? Dieu, ma présentation en anglais est mauvais, pouvez-vous comprendre ce que je veux dire? TAT
    InformationsquelleAutor Cole Johnson