GitHub Pull Request à une nouvelle Amont de la Branche

Mon travail: j'ai une fourche (l'origine) d'un projet à distance (en amont). J'ai créé une branche, sujet/achats de BILLETS. Je veux créer une demande d'extraction de mon origine de la branche à l'amont du projet à une même nom, la marque nouvelle rubrique "BILLETTERIE" de la branche. En d'autres termes, je ne veux pas que mon pull request vers la branche master ou de toute branche.

Lors de l'utilisation de BitBucket, j'ai cette option. Quand j'ai créer mon RP, je sélectionne mon origine de la branche, puis la branche distante de sélection permet de "Créer une nouvelle branche (sujet/BILLET)".

Sur GitHub je ne semble pas avoir cette option. Je peux saisir le nouveau nom de la branche; mais alors la possibilité de continuer gris jusqu'à ce que sélectionner une valide, branche en amont.

L'ennuyeux travail autour de la création de la branches en amont avant que j'ai effectuer la PR; mais il exige de demander à quelqu'un qui peut engager en amont -- il me semble que il doit y avoir un moyen plus facile de le faire.

Alors, est-il de toute façon avec GitHub pour créer une pull request pour créer une nouvelle en amont de la branche, ou est-ce juste une limitation connue?

InformationsquelleAutor Andrew Kandels | 2012-03-20
  1. 5

    Je ne pense pas que vous pouvez le faire sur Github. Et pense aussi est correct comme ça, parce que vous ne devriez pas être en mesure de "créer" une nouvelle branche sur un projet que vous n'avez pas nécessairement besoin de pousser l'accès.
    Même si vous ne avez appuyer l'accès à l'amont du projet, je ne le vois pas comme un propre flux de travail.

    • Ouais, mais vous ne serait pas la création d'une nouvelle direction générale, vous seriez la création d'une "demande" pour une nouvelle branche qui devra être examiné et accepté. La branche n'existe pas jusqu'à ce que quelqu'un avec les privilèges de créer la branche qui lui donne le ok.
    InformationsquelleAutor grzuy
  2. 5

    J'ai essayé quelque chose de similaire, et la seule solution que j'ai c'est d'avoir un utilisateur de pousser la permission de en amont.

    Cette façon, vous pouvez faire une première poussée de en amont. Juste après cela, vous pouvez également faire un effort pour l' origine; et par la suite vous pouvez faire votre pull demandes de branche en branche comme vous le souhaitez, en premier lieu.

    Juste être prudent lorsque vous créez la demande d'extraction, car la valeur par défaut branche sélectionnée pour en amont est toujours "maître"

    • Ouais, malheureusement, leur donnant la permission est ce que j'essaie de m'éloigner de. Tout simplement ennuyeux BitBucket prend en charge ce genre de flux de travail alors que GitHub n'est pas. Ahh bien, j'ai créé un outil afin qu'ils puissent créer les branches elles-mêmes pour créer des pull requests contre. Il fait le travail.
    • Eh bien, vous n'avez pas à leur donner la permission, il suffit de créer vous-même la branche sur laquelle ils ont besoin. Mais de toute façon, votre outil de travail, que le travail soit fait 😉
    • pouvez-vous partager cet outil ? J'aime créer des gh-pages direction pour les projets que j'aime. J'ai d'abord fourche et de créer de la gh-pages branche dans mon repo. J'ai ajouter des fichiers et de le tester à l'aide de mon propre fourchette. Une fois, ils sont assez bons, j'idéalement souhaitez envoyer une pull-request où l'original en amont des pensions de ne pas avoir gh-pages branche. J'ai demander au propriétaire de créer un vide branche gh-pages pour moi. 🙁
    InformationsquelleAutor antonienko