Joignez-en un à plusieurs et récupérez le résultat unique

J'ai deux tables, dans PostgreSQL, si ce qui compte, avec un à de nombreuses relations. J'ai besoin de se joindre à eux, de sorte que pour chaque "un" je ne reçois que seul le résultat de la table "plusieurs". Non seulement cela, mais j'ai besoin de découvrir les résultats de la table "plusieurs".

TABLE_A 
ID | NOM | DATE | PLUS D'COLS.... 
1 | JOHN | 2012-01-10 | .... 
2 | LIZA | 2012-01-10 | .... 
3 | ANNY | 2012-01-10 | .... 
4 | JAMES | 2012-01-10 | .... 
... 

TABLE_B 
ID | CODE1 | CODE2 | TRI 
1 | 04020 | 85003 | 1 
1 | 04030 | 85002 | 4 
2 | 81000 | 80703 | 1 
3 | 87010 | 80102 | 4 
3 | 87010 | 84701 | 5 
4 | 04810 | 85003 | 1 
4 | 04030 | 85002 | 4 
4 | 04020 | 85003 | 1 
... 

RÉSULTAT DE LA REQUÊTE 
ID | NOM | DATE | CODE1 | CODE2 
1 | JEAN| 2012-01-10 | 04020 | 85003 
2 | LIZA| 2012-01-10 | 81000 | 80703 
3 | ANNY| 2012-01-10 | 87010 | 80102 
4 | JAMES| 2012-01-10 | 04810 | 85003 
...

La colonne de TRI dans TABLE_B est en fait le dernier char dans CODE2 réorganisées. CODE2 pouvez en finir avec 1-9 mais 3 qui est le plus important alors 5, 7, 4, 2, 1, 0, 6, 8, 9 donc 3-->1, 5-->2, 7-->3 et ainsi de suite.

Le problème que je me pose, c'est que j'ai besoin de la ligne de TABLE_B où le tri est le plus petit nombre. Dans certains cas, il ya plusieurs plus bas de l'affaire (voir ID=4 dans TABLE_B), alors il n'est pas question que des lignes, avec le moins d'ID sont sélectionnés, mais seulement qu'il est l'unique raison pour que ID.

source d'informationauteur thorgilsv

  1. 8

    Plus simple, plus court, plus rapide avec PostgreSQL est DISTINCT ON:

    SELECT DISTINCT ON (a.id)
       a.id, a.name, a.date, b.code1, b.code2
FROM   table_a a
LEFT   JOIN table_b b USING (id)
ORDER  BY a.id, b.sort

    De détails, d'explications, de référence et des liens en cette étroitement liés répondre.

    J'utilise un LEFT JOIN, de sorte que les lignes de table_a sans aucune ligne correspondante dans table_b ne sont pas abandonnées.

    Notes:

    Tout en étant autorisés dans PostgreSQL, il est déconseillé de l'utiliser date comme nom de colonne. C'est un mot réservé dans chaque norme SQL et un nom de type, dans PsotgreSQL.

    C'est aussi un anti-modèle de nom d'une colonne d'ID id. Non descriptif et pas utile. L'un des (nombreux) convention de nommage serait de nom après la table où il est clé primaire: table_a_id. Même nom pour les clés étrangères de référencement (si pas d'autres nom a priorité).

  2. 6

    PostgreSQL supporte fonction fenêtre. Essayez ceci,

    SELECT d.ID, d.NAME, d.DATE, d.CODE1, d.CODE2
FROM
(
  SELECT  a.ID, a.NAME, a.DATE,
          b.CODE1, b.CODE2,
          ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY a.ID ORDER BY b.SORT ASC, b.CODE2 DESC) AS ROWNUM
  FROM    TableA a
          INNER JOIN TableB b
            ON a.ID = b.ID
) d
WHERE d.RowNum = 1

    SQLFiddle Démo

  3. 1

    Voici ce que je ferais sur SQL Server.

    SELECT a.ID,
    a.NAME,
    a.DATE,
    b.CODE1,
    b.CODE2
FROM TABLE_A a
JOIN TABLE_B b
    on a.ID = b.ID
WHERE b.SORT = (SELECT MIN(SORT) 
    FROM TABLE_B
    WHERE ID = b.ID)