Pourquoi suis-je incapable d'exécuter django migrations par le biais du menu fixe-composer exécuter web de "commande"?

Donc je suis le déploiement de django, postgress et nginx conteneurs via docker-composer et j'ai un problème que je n'arrive pas à comprendre.

Afin de résoudre l'erreur suivante dans mon Django app, je savais que j'ai juste eu à exécuter un Django migration.

docker@postgres ERROR:  relation "accounts_myprofile" does not exist

Dans une tentative d'exécuter les migrations, j'ai essayé:

docker-compose run web python manage.py makemigrations 
docker-compose run web python manage.py migrate

qui a renvoyé l'suivantes:

Migrations for 'accounts':
  accounts/migrations/0001_initial.py:
    - Create model Entry
    - Create model MyProfile

Running migrations:
  No migrations to apply.

Je n'ai pu réussir à migrer à partir de l'intérieur de l'Django conteneur, par exemple:

docker exec -i -t 6dc97c6a305c /bin/bash
python manage.py makemigrations
python manage.py migrate

Bien que j'ai résolu le problème, je ne comprends toujours pas pourquoi l'exécution de l'migrer via docker-composition de l'exécuter ne fait pas migrer rien. J'espère que quelqu'un pourra peut-être me diriger dans la bonne direction.

Aussi, je ne sais pas si c'est un problème lié ou pas, mais quand je lance ces docker-composition de web exécuter les commandes, ils semblent être la création de nouvelles des conteneurs qui ne sont pas l'arrêt à moins que j'ai arrêter manuellement, docker-composition de cesser de ne pas les supprimer.

CONTAINER ID        IMAGE                     COMMAND                  CREATED             STATUS                          PORTS                    NAMES
a7bb3c7106d1        accounts_web            "python manage.py che"   4 hours ago         Restarting (0) 41 minutes ago   8000/tcp                 accounts_web_run_62
ee19ca6cdf49        accounts_web            "python manage.py mig"   4 hours ago         Restarting (0) 43 minutes ago   8000/tcp                 accounts_web_run_60
2d87ee35de3a        accounts_web            "python manage.py mak"   4 hours ago         Restarting (0) 43 minutes ago   8000/tcp                 accounts_web_run_59
1c6143c13097        accounts_web            "python manage.py mig"   4 hours ago         Restarting (1) 44 minutes ago   8000/tcp                 accounts_web_run_58
6dc97c6a305c        b1cb7debb103              "python manage.py run"   3 days ago          Up 4 hours                      8000/tcp                 accounts_web_1

Remarque: Docker-composer un arrêt bien arrêter le récipient au fond (comme il se doit), mais les autres conteneurs qui ont été créés par docker-composition de web exécuter python manage.py migrer, devra être arrêté manuellement.

mon menu fixe-composer

web:    
  restart: always
  build: ./web
  expose:
    - "8000"
  links:
    - postgres:postgres

  volumes:
    - /usr/src/app
    - /usr/src/app/static

  env_file: .env
  environment:
    DEBUG: 'true'
  command: python manage.py runserver 0.0.0.0:8000


postgres:
  restart: always
  image: kartoza/postgis:9.4-2.1
  ports:
    - "5432:5432"
  volumes:
    - pgdata:/var/lib/postgresql/data/
Aussi stackoverflow.com/a/25959632/6309 pourrait aider

OriginalL'auteur david | 2017-01-03

  1. 29

    docker-composer crée de nouveaux conteneurs

    Vous l'avez déjà remarqué le problème. Lorsque vous utilisez docker-compose run, un nouveau conteneur est créé.

    Lors de l'exécution de la première commande (makemigrations), un nouveau conteneur a été créé, makemigrations couru, et les fichiers de migration ont été écrits sur le (nouveau) du conteneur de système de fichiers.

    Lors de l'exécution de la deuxième commande (migrer), un autre nouveau conteneur a été créé. La migration a couru, mais il n'avait rien à faire. C'est parce que les fichiers de migration n'étaient pas disponibles, ils ont été écrits dans un autre récipient que cette nouvelle.

    Vous pouvez résoudre ce problème dans un couple des manières.

    À l'aide de docker-composer exec

    Tout d'abord, vous pouvez faire ce que vous l'avez déjà fait, mais l'utilisation docker-compose exec au lieu de run.

    docker-compose exec web python manage.py makemigrations 
docker-compose exec web python manage.py migrate

    exec va utiliser la déjà en cours d'exécution conteneur, plutôt que de créer de nouveaux conteneurs.

    À l'aide d'un point d'entrée script

    Une autre option est d'utiliser un point d'entrée script et exécutez la migration, avant que le serveur est démarré. C'est la voie à suivre si vous préférez des choses plus automatique.

    Dockerfile:

    COPY entrypoint.sh /entrypoint.sh
RUN chmod +x /entrypoint.sh

    entrypoint.sh:

    #!/bin/sh
python manage.py makemigrations
python manage.py migrate
exec "$@"

    docker-composer.yml (sous "web"):

    entrypoint: /entrypoint.sh

    Dans ce scénario, lorsque le conteneur démarre, le point d'entrée script sera exécuté, la poignée de la migration, puis de s'en remettre à la command (qui dans ce cas est de Django runserver).

    Les nouveaux conteneurs boucle pour toujours

    Comme vous l'avez remarqué, les nouveaux conteneurs de séjour en cours d'exécution. Qui, normalement, est inattendu, parce que vous annulé la commande avec un qui doit quitter (plutôt que de rester en cours d'exécution). Toutefois, dans le menu fixe-composer.yml, vous avez spécifié restart: always. Donc, ils vont exécuter la migration des commandes de plus de et plus, de redémarrer à chaque fois que la commande ferme.

    Mais je ne pense pas que c'est une bonne idée de lancer les migrations automatiquement (par exemple, parfois Django demande si vous avez renommé un modèle ou pas, ce qui pourrait casser l'automatisation)
    Mais si vous utilisez un entrypoint.sh fichier comment pouvez-vous faire des choses comme python manage.py createsuperuser, ces commandes sont ignorées
    Vous pouvez le faire dans le point d'entrée de script. Mais dans ce cas, vous devez le faire de différentes de la normale, parce que cette commande va attendre d'entrée. Voir cette réponse qui pourrait aider à cette tâche.
    Vous pouvez faire de la création de la super-utilisateur, une partie de votre migrations par l'écriture d'une Migration de Données, voir here @JesusAlmaral

    OriginalL'auteur Dan Lowe