Regex pour quoi que ce soit entre []

J'ai besoin de trouver l'expression régulière pour []

Par exemple, si la chaîne est - Hi [Pile], Voici mon [Tag] dont j'ai besoin pour [Trouver].

Il doit retourner
Pile, Tag, Trouver

  • Sur quelle plateforme? Dans quel langage de programmation?
  • asp.net. Je suis en utilisant les Regex.IsMatch()
  • Peut-il y être imbriquées à l'matchs: foo [bar[baz]] done où vous voulez prendre bar[baz]? Ou peut-être foo [bar\\]baz] done où vous voulez prendre bar]baz? Peut-il y avoir une nouvelle ligne(s) entre [ et ]?
InformationsquelleAutor Ankit | 2010-09-09
  1. 27

    Assez simple, vous avez juste besoin de (1) à s'échapper de l'supports avec des barres obliques inverses, et (2) l'utilisation (.*?) de capturer le contenu.

    \[(.*?)\]

    Les parenthèses sont un groupe capturé, ils capturent leur contenu pour l'utiliser plus tard. Le point d'interrogation après .* fait de la mise en correspondance non-greedy. Cela signifie qu'il va correspondre à la correspondance la plus courte possible, plutôt que la plus longue. La différence entre les cupides et les non-greedy vient quand vous avez plusieurs matches en un ligne:

    Hi [Stack], Here is my [Tag] which i need to [Find].
   ^______________________________________________^

    Un gourmand match va trouver la chaîne la plus longue possible entre les deux séries de crochets. Ce n'est pas juste. Un non-gourmand match va se trouver le plus court:

    Hi [Stack], Here is my [Tag] which i need to [Find].
   ^_____^

    De toute façon, le code sera à la fin à la recherche comme:

    string regex = @"\[(.*?)\]";
string text  = "Hi [Stack], Here is my [Tag] which i need to [Find].";

foreach (Match match in Regex.Matches(text, regex))
{
    Console.WriteLine("Found {0}", match.Groups[1].Value);
}
    InformationsquelleAutor John Kugelman
  2. 3
    \[([\w]+?)\]

    devrait fonctionner. Vous pourriez avoir à changer le groupe correspondant si vous avez besoin d'inclure des caractères spéciaux ainsi.

    • Cela fonctionne un peu plus joliment que la tagged réponse, car elle a un meilleur contrôle sur des choses comme ceci: "Test [test] [ test [test]" La balisé réponse comprendra les errants [ dans le match, alors que cette expression ne sera pas.
    InformationsquelleAutor Femaref
  3. 3

    En fonction de ce que l'environnement vous dire:

    \[([^\]]+)]
    • Ah, .NET... Ce fut un Emacs regex. 🙂
    • Je pense que vous avez raté un ] même dans Emacs syntaxe.
    • J'ai pris la liberté de le changer en un .NET compatible. Notez que le ] seulement besoin de s'échapper à l'intérieur du jeu de caractères, et non en dehors d'elle (même si elle n'a pas de mal à y échapper...).
    • vous avez raison!
    InformationsquelleAutor Michel de Ruiter
  4. 0

    .NET de la syntaxe, de prendre soin de plusieurs incorporé parenthèses:

    \[ ( (?: \\. | (?<OPEN> \[) | (?<-OPEN> \]) | [^\]] )*? (?(OPEN)(?!)) ) \]

    Compte le nombre de ouvert [ sections OPEN et réussit seulement si OPEN est de 0 à la fin.

    InformationsquelleAutor Mike