Si un “Utilitaires” la classe est le mal, où dois-je mettre mon code générique?

En général, je vis par la règle que les variables Globales /fonctions sont mauvais et que chaque morceau de code doit vivre dans la classe à laquelle elle appartient.

C'est très facile, la règle à suivre, et je crois que je n'ai jamais couru dans un problème avec cette règle jusqu'à présent.

Aujourd'hui, cependant, j'ai besoin d'ajouter une fonction à mon assemblée plutôt qu'à une classe spécifique. C'est, presque toutes mes classes pourrait l'usage de cette fonction particulière.

Où dois-je mettre cette fonction (+1 surcharge)?

Si je l'ai mis dans un "Utilitaires" de la classe, je me sens sale. Si je le cloue à un semi-classe, et laisser les autres classes de l'appeler directement, je me sens pire.

De ce morceau de code, fondamentalement, les côtelettes d'une IList<PointF> dans une liste normalisée. Je ressens à cet instant que l'ajout d'une méthode d'extension sur IList<PointF> peut être le meilleur pari...

  • Je suis d'accord, les variables globales sont le mal. Ils semblent avoir leur propre système de pensée consacré à la détérioration de votre code.
  • L'état Global est problématique, mais les fonctions globales sont juste qu'une logique réutilisable, avec trop peu d'entrées/sorties pour être la peine d'encapsulation dans une classe. Je ne vois pas de problème avec accompagnateur ou l'Utilité des méthodes regroupées en bien nommé accompagnateur ou l'Utilitaire de classes statiques.
  • Je préfère à l'aide de "Tirer vers le Haut la Méthode" à la place de l'Utilité/classe d'assistance - Tirez la Méthode
InformationsquelleAutor John Gietzen | 2010-07-27
  1. 28

    Si c'est une opération sur un IList<PointF>, alors il devrait être une extension de la méthode sur IList<PointF>.

    Généralement, Utils et Helper type de classes doivent être évités. Le plus souvent, vous trouverez que ce que vous pouvez pense est une méthode utilitaire, est en fait plutôt une méthode spécifique qui appartient probablement dans une classe de son propre (comme vous dites). Cependant, il y aura de domaine spécifique des cas où Util-comme des classes qui concernent le groupe de méthodes utiles) sont valables entités.

    • +1 les méthodes d'Extension sont parfaits pour ce genre de problème
    • Ouais, mais ma réserve, c'est que si c'est une extension, alors il doit avoir une fluent nom à consonance... quelque chose comme points.NormalizeIntoSegments(50), à la place de mon préféré Utilities.Segment(points, 50).
    • qu'en classe NormalizedIList s'étend IList?
    • J'ai peut-être faux, mais si Utilities.Segment(points, 50) est très bien, quel est le problème avec points.Segment(50)?
    • åvardS: Bon point.
    • Ce qui est une méthode d'extension?
    • href="https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb383977.aspx" >les méthodes d'Extension vous permettre de vous à "ajouter" méthodes existantes sans création d'un nouveau type dérivé, recompiler, ou de modifier le type d'origine.
    • Les méthodes d'Extension et statique de l'utilitaire de méthodes sont en fait la même chose. Le uniquement différence est la méthode la syntaxe d'appel, où le premier argument d'une méthode d'extension est placé à l'avant de la . de l'opérateur. La manière dont vous utilisez les méthodes de vulgarisation et statique de l'utilitaire de méthodes de conception de logiciels est exactement le même. Je trouve cela déroutant que cette réponse semble sous-entendre qu'il y a une différence.

    InformationsquelleAutor Håvard S
  2. 12

    Il n'y a rien de mal avec "mondial" des variables et des méthodes. Vous utilisez tout le temps. Le cadre aime à les appeler "statique" des classes ou "statique" des méthodes.

    J'ai rarement besoin de le faire, mais j'ai l'habitude d'ajouter un interne statique de la classe Util dans l'espace de noms que la méthode ou variable est nécessaire pour C# et d'un module pour VB.NET.

    Des échantillons de .NET Framework

    • System.Collections.Specialized.CollectionsUtil
    • System.Net.WebUtility
    • Vérifier Microsoft du code source .NET Framework. Vous trouverez de nombreuses classes utilitaires.
    • Notez que tous les exemples de la BCL sont regroupés autour d'une responsabilité particulière. Il n'y a pas de générique Utils classe n'importe où.
    • Qu'est-ce que BCL? Voulez-vous dire de la Classe de Base des Bibliothèques (BCL)?
    • Ouvrir .NET Réflecteur. Recherche pour "util". Il y a 256 exemples à l'aide de la valeur par défaut (BCL) 4.0 assemblées chargées par .NET Réflecteur.
    InformationsquelleAutor AMissico
  3. 4

    Vous devriez le mettre dans un "ListUtilities" ou PointListUtilities classe, bien sûr. Vous n'êtes pas rompre le principe de responsabilité unique, qui est le principal problème avec un fourre-tout de "Utilitaires" de la classe.

    InformationsquelleAutor Ben Voigt