Effets secondaires de lancer une exception à l'intérieur d'un synchronisé clause?

Sont-il pas clair du côté des effets de la levée d'une exception à l'intérieur d'un synchronisé clause?
Qu'advient-il de la serrure? 

private void doSomething() throws Exception {...}

synchronized (lock) {   
    doSomething();       
}
InformationsquelleAutor Yossale | 2010-01-07
  1. 93

    Je ne vois pas d'effets secondaires.

    La de verrouillage est assuré d'être résilié dans tous les cas, et qu'une exception n'est pas une exception (pun intended).

    • +1 pour donner la preuve, que, parfois, une exception n'est pas une exception :-))
    • ce sujet d'une erreur? Qu'advient-il si le code lance Stackoverflow ou de dépassement de mémoire?
    • Cette page vaut également le détour, juste pour info.
    • Comme la clause finally!
    • Jeux de mots sont grands, +1
    InformationsquelleAutor KLE
  2. 39

    Que vous espérez, le verrou est libéré normalement.

    Pour référence, la section appropriée de la JLS qui garantit ce comportement est § 14.19:

    Si l'exécution du Bloc se termine normalement, la serrure est déverrouillée et synchronisée de déclaration se termine normalement. Si l'exécution du Bloc se termine brusquement pour une raison quelconque, la serrure est déverrouillée et synchronisée déclaration puis termine brusquement pour la même raison.

    ('brusque achèvement" est défini ailleurs dans le JLS inclure les exceptions de la JVM, les exceptions soulevées par throw, et l'utilisation de la break, continue, ou return états de transférer à l'extérieur du bloc.)

    • si doSomething(); throws java.lang.StackOverflowError ce qui se passe?
    InformationsquelleAutor Cowan